И без хлопка жила, представляете?!Сообщение от Негра
Не надо идею - здравую идею - самообеспечения государства стратегическими продуктами производства доводить до абсурда. До идеальной автаркии, примером которой в современном мире является северо-корейская идеология чучхе. Да и сама Северная Корея давно уже не следует ей беспрекословно, торгуют. В том числе с империалистами.
Россия, в силу своих размеров, способна обеспечивать себя сама большинством стратегически важных товаров. Не всеми. Например, некоторые электронные компоненты (некритической важности) не производим. Надо производить. Пусть в малом объёме, но который, если что, можно быстро увеличить. И на этом направлении работают, поверьте.
А в остальном Россия более-менее самодостаточна. И в результате распада СССР, конечно пострадала - ибо часть производств были вынесены в республики. Но если Украина 25 лет только и делала, что пилила и продавала наследство СССР, то Россия в последние 15 лет сделала многое, чтобы не зависеть от импорта, включая импорт с бывших "братских республик". Хлебушек-то в "благословенные" брежневские времена приходилось у американских "партнёров" закупать, сегодня сами продаём.
Кто потерял многое, почти всё - это эти самые республики. БольшАя часть производств в этих внезапно образовавшихся государствах была завязана на единый технологический цикл с российскими предприятиями, сбыт продукции предназначался для всего СССР, после развала сбыт стал возможен только в Россию. Эти государства лишились доступных источников сырья, электроэнергии, а с ростом самостийности и "европейского вектора" - рынков сбыта в России. Это большая проблема для них. Но почему я или Российское государство должно переживать за эти проблемы больше, чем население этих государств? Ежели значительную часть населения этих государств устраивает такая ситуация, если они экономику своего государства и в конечном счёте свой личный достаток согласны обменять на самостийный #гербгимнфлаг, этот флаг им в руки и - вперёд и с песней.
Ответить с цитированием