Так вот когда мы все это узнаем - и сможем говорить о том, что там была развитая структура того, о чем мы узнали.Сообщение от Егорий
А пока не знаем - все развитые империи у голимых кочевников идут по разряду фэнтези: увлекательное чтиво, не более того.
Вот только насчет того, что это были именно организованные волны - ди эрсте колонне и так далее - мягко говоря, ну очень не очевидно. Такие волны, ты не поверишь, но наблюдаются даже при миграциях грызунов - только они, разумеется, без горшков идут.
Устье реки Преголи расположено, не поверишь, почти что в бывшем городе Кенигсберге, ныне в городе Калининграде, областном центре РФ, к Ольштынскому воеводству Польши пока что никакого отношения не имеющем.
Я, было дело, проживал на территории бывшей Восточной Пруссии, и что там откуда вытекает и куда впадает, в целом представляю. Преголя - она вообще к Мазурскому поозерью имеет только то отношение, что из тех озер Анграпа вытекает - образующая Преголю при слиянии с Инстручем близ милого мне города Черняховска, б. Инстербург.
Кстати, на месте слияния - и чуть выше по Анграпе - раньше недурственно брали голавлики, буде случится кому изучать историю пруссов и их предков на местности - учтите. Могу еще и щучьи места там же подсказать, мы с отцом туда ходили.
Одни археологи уверены так, другие этак, и при этом - пишут всякую хрень, даже не удосужившись на карту внимательно посмотреть...
Раскопают что-нибудь новое - будет еще одна теория. Например, что славяне наняли аваров за жратву и шкуры для того, чтоб кочевая конница, сама толком нихуя не умеющая производить, прикрывала переселение.
Камрад, ну, были волны, так никто ж не спорит. Человечество только и делает, что куда-то переселяется - вон из Африки, прародины нашей, как в палеолите пёрли, так и сейчас прут.
И таки шо?!
И тем более - какое отношение имеют какие-то чешско-хорватские горшки к нам, русским угрофинотатарам?
Что же до распространения вещей, то в запрошлый, кажись, год на Увеке отрыли китайскую стеклянную шпильку. Красивую, кстати, голубого стекла. Почти целую, что редкость. И таки шо?! Включим Увек в границы Срединной Империи?..
...кстати, кое-кто в Китае на основании подобной археологии, а также летописей, по которым монголы правили Китаем, а значит, все, что завоевали Чингизиды - китайское, именно так и рисует. И даже по самый Новгород: дань имперской династии платили? Платили. Пайцзы с китайскими иероглифами признавали? Признавали - значит, подчинялись имперской китайской бюрократии. Так и запишем-нарисуем. В порядке исторических претензий. А что там северные варвары о себе рассказывают - это, собственно, их проблемы.
А подтверждающих сведений - много?
Камрад, я вот ни разу не гуманитарий - так что одним лишь книжкам отдельных (очень отдельных) авторов не верю, пока не пошшупаю, желательно лопатой.
Обычнейшее же дело не только в те времена, но и в эпоху интернета.
А "нет опровержения мифу - значит, это правда!" - это уж вопрос не научный, а религиозный.Хочется верить - да кто ж мешает-то! Вон, фюрер в Мировой Лед и Наследие Предков верил до усрачки, вывел из этого непобедимость истинно-арийского Дойчлянда и неизбежность Тысячелетнего Рейха Избранной Расы.
Кстати, просто-таки толпа историков, даже некоторые с лопатами, это дело радостно подтверждала.
Потому что очень хотелось. Потому что синдром детдомовца - придумать себе самого сильного папу и самую красивую маму. И даже найти где-нибудь чьи угодно фотографии и выдать за семейные. Очень уж хочется. Психологическая потребность - иметь славных предков, причем самых-самых славных.
А в масштабах национальных такая потребность резко растет в двух случаях - либо приперло давление изнутри и надо как-то прилично обосновать отъем исконно наших земель у всяких понаехавших за тыщу лет... ну, в крайнем случАе, компенсацию с них за все века оккупации стрясти, а вдруг прокатит... - либо (и не исключая) на голову стремительным домкратом упало национальное унижение. Или то, что воспринимается как таковое.
Кроме упомянутого внезапного Гитлера, можно привести массу примеров придумывания себе истории после ущемления ею, реальною, за разные места. Ирландцы под английской оккупацией, доходящей до геноцида. Немцы опять-таки, но периода, когда их бывшая "Священная Римская Империя" превратилась в кучку занюханных всеми проходящими по ним туды-сюды княжеств. Русские эмигранты послереволюционной волны, строчащие тома о России, родине слонов - см. А.А.Кур иже с ним. Ну или вот позднесоветские и постсоветские республики, внезапно прочувствовавшие постколониальный синдром и бурный подъем национального самосознания, которому рамки маленьких народцев, вечно ходящих под рукой то одного, то другого соседа, откровенно тесны...
В нынешней России, у которой фантомные боли двух империй никак не вылечатся, пока третья никак не отстроится
Отсюда же, кстати, и сплошной вал художественной литературы с альтернативной историей (типа, а вот херЪ тем германцам Рюген, и теперь от Рейна до Камчатки мегасупермаготехнологичная империя) или с попаданцами, которые таковую творят, перепевая Высоцкого хоть товарищу Сталину, хоть Ивану Грозному... круче этого - только массовый стрелково-артиллерийский огнестрел у Дмитрия Донского, да-с.
Ответить с цитированием