Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Собственно Ищенко ровно об этом же и пишет:
Он пишет о белом человеке, европейце и т.п. - ставя знак равенства вдобавок еще и между европейской и христианской цивилизацией. На что куда более древние азиатские христиане (в общем-то все апостолы были кагбэ не совсем нордическими бестиями) могли бы тоже сказать много интересного. Кстати же сказать, и насчет гомосексуализма у тогдашних белокурых все было не так однозначно... то, что это "мерзость пред господом" - как раз азиаты и научили. Еврогейские традиции такие еврогейские...

Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Но традиционный дресс-код всё0таки есть. И если ты госслужащий, то изволь ходить на службу в цивильном.
Традиционный дресс-код есть везде, а уж в корпорациях - особенно. И на Западе он местами куда более чОткий, чем у нас - где еще не так давно большинство населения ходило в "форме №8".

Но вот как раз где-то в 2000-х (у нас в глубинке точно) у городского населения сильно поубавилось нервных реакций при виде странно одетых чудиков. Сказался не столько мультикультурализЬм по отношению к приезжим (хотя и этих стало дохрена - в Саратове вон в "пешеходной зоне" боливийские, что ли, индейцы пели и плясали регулярно ), сколько привычка ко всяческим сектантам, неформалам, реконструкторам с ролевиками опять-таки... и все это сверху полирнули рекламисты со своими "живыми ростовыми куклами" и просто привлекающими внимание нарядами. См. Масяня и "Таблетки на Блюхера".

Так что ежели оно в юбке из листьев из травы - то и пох с ним. Может, оно тур на Гавайи рекламирует... Впрочем, бывают и случаи более интересного восприятия - вроде алкаша, выспрашивающего гуманитарную помощь у ролевиков в средневековых "прикидах"... ну, шопаделать, перепутал с раздающими печеньки кришнаитами.

Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Твоя личная жизнь и вероисповедание - твоё личное дело. Единственно, что эта свобода ограничивается там, где она противоречит свободе окружающих.
Староверы и иудеи обнялись и заплакали - вон оно как, оказывается, дело-то было на Руси-матушке!

Камрад, "свободе окружающих" у нас мог противоречить, например, вид мечети. В мусульманском "конце" города. Другой вопрос - что Русь-матушка, в отличие от европейских закуточков, была настолько широка, что те же староверы имели полную свободу свалить куда-нибудь подальше - вот к нам на Волгу опять-таки, не говоря уж в Сибирь, а некоторые аж через Кавказ перебрались. Где, как ни странно, среди мусульман-шиитов им было чуток посвободнее, чем среди родных берез и осин.

Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Впрочем, как то писАл уже, что топонимика московская, например, свидетельствует, что в средневековой Москве "чайнатаунов" существовало в количестве.
Не будем о Маросейке и Мещанской слободе - там селились те же русские с Малороссии и Литвы.
Лефортово - Немецкая слобода, Татарская улица и переулки, Грузинские улицы, Грузинский вал, Армянский переулок и даже - Шведский тупик. Всё это до сих пор сохранившиеся названия. Когда-то там проживали - компактно - соответствующие диаспоры.
Как, собственно, и в любом средневековом городе, особливо же ж торговом. И не только средневековом - см. "латинские", "итальянские", "ирландские" и т.п. кварталы в американских городах полустолетней еще давности. То, что мигранты стремятся компактно поселиться - это естественно, и вопрос даже не в том, что они не желают ассимилироваться - просто эту самую ассимиляцию начинать легче не с нуля, а с места, где тебя понимают хотя бы на бытовом уровне. Особенно если не было возможности заблаговременно и на высоком уровне выучить язык страны пребывания.