Каждый считает себя исключительным. Только не факт, что это помогает.
В аббревиатуре РПЦ слово "патриархия" не присутствует. Там есть слово "православная".
Церковь защищает свои интересы. Удивительно, что они у нее есть? Не национальные, а свои собственные, культовые, в которые входит сохранение церковной собственности, необходимой для осуществления ее религиозной деятельности.
Немцев баблом залили (см. "План Маршалла"). Нам это не грозит, у нас дешевый украинский сценарий более вероятен.
Так это они там по ошибке решили не делить, или у нас кто-то помешал? Это несколько противоположные версии.
Ты же хотел "окончательно ликвидировать эту угрозу". Окончательно -- только так. Ничего не заканчивается, пока продолжается жизнь. Или ты сам уже в конец истории уверовал?
Оказывается, до нынешней России никто на глобусе не знал, что можно отстаивать свои интересы. И не отстаивал. А СССР, что бы он там ни делал, превратился в пустой звук. Его отменили.
Мало народного добра за бесценок слили? И продолжали вывозить капиталы до последнего, только санкции нынче мешают.
Послушать такие разговоры, как будто две разные страны, до 2004 года и после. В момент заменили одну элиту на другую. Те тащили все под себя, в своих интересах, а эти святые, все для страны. Чудо просветления! И волшебный момент случился примерно когда дошло, что Запад дверь перед носом закрыл. Вот же совпадение.
Ты спросил, что бы я сделал на месте мирового зла. Я ответил -- как положено злу, воспользовался бы корыстной слабостью человеческой. Ибо искать ее не надо, на виду она. Спасло нас лишь то, что там не зло, а такие же люди, слабые и корыстные, как мы.
Не нравится ответ?
Мой народ тот, который есть.
Каждый борется за господство только над своим народом -- с чего ж это между ними драка? Не иначе, из-за расхождения мнений на то, какой народ чей?
И все сидят строго на своих территориях, и исключительно обороняются.
От кого же? От Сил Тьмы?
Еще заметил, как наш последний оплот человечества противостоит пидарасам и вырожденцам с той стороны.
Посчитай сам, если не трудно -- даже при нулевой рождаемости естественное сокращение населения до чубайсовского уровня заняло бы от полувека и более. А это фантастическое допущение.
Снижение рождаемости интенсивнее происходит в развитых странах, это явление связано с экономикой. Нарушение функционирования экономики развитой страны может привести к сокращению рождаемости и росту смертности. Но наивно думать, что живое человеческое общество как мертвое тело так и будет пассивно двигаться по вектору, заданному толчком извне.
В Афганистане с доступностью наркоты проблем нет, и медицина не в лучшем состоянии, но сокращения населения там почему-то не происходит. Это уж как минимум, не доминирующий фактор.
А может, рыжая сволочь немножко понимала в экономике? Что добывающая отрасль не висит в воздухе, и ей самой нужно топливо, материалы, транспорт, энергия, связь и т.д.
Что люди не юниты в игре. Что у каждого занятого в отрасли есть семья, например, члены которой тоже должны быть заняты. Что люди не только работают, но и рождаются, учатся, лечатся, отдыхают. Они где-то живут, на чем-то ездят, пользуются связью... Чтобы работать и жить, им нужна инфраструктура, которую тоже нужно поддерживать рабочими руками.



Чисто чтоб представлять: евреи (с их религией национальной исключительности и богоизбранности, заметим) - это правило или исключение?
Опять туда же, в Перу.
Никакого нарушения миропорядка, построенного на либерально-рыночных американоцентричных правилах, ты чо, ваааще ж никак, ни-ни. 
Ответить с цитированием