Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
всегда есть "мудрецы", которые эти голоса считают "правильно"
Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
Это и есть демократия -- когда половозрелые идиоты голосуют так, как их научили, выбирая из тех, кого им в кандидаты назначили.
Тут наблюдается логичесмкая ловушка.
Пускай в любой демократии есть мудрецы, создающие видимость участия охлоса в принятии решений, но всегда "правильно" считающие голоса собственноручно.
Какая цель и какие задачи этих мудрецов?
Первая и главная - обеспечивать свои личные интересы.
И уже в рамках этих задач решать интересы государства и народа - как механизма стричь шерсть и наличие достаточного стада, с которого можно стричь эту шерсть, причём шерсть должна быть качественной, для этого за стадом надо ухаживать.
Это стратегия истинных мудрецов - от успешных правителей древнего мира и средневековья до современных меритократий(Сингапур, например).
Эта стратегия работала и на разных стадиях капитализма, в конце пришедшая к социал-демократии в Европе и системе в САСШ, когда "демос" правит в своих и своего государства интересах, а свой "охлос" набирает тучный жирок за счёт ограбления других государств и народов.
Всё это работало до конца XX века, а потом что-то пошло не так. И сегодня правящие системы Запада, по-прежнему сохраняя "демократические механизмы" действуют... Ну, считают, что действуют в своих интересах, интересах своих государств и союзов, своего населения. А по факту получается, что всё катится под откос. На высшие посты пробрались не меритократы, а идиотократы: Джонсон, дура на танке, его сменившая, Борель, Урсула, Шольц, Бербок и другие кретины. Они напринимали и продолжают принимать решения, ведущие к подрыву собственных экономик и разрушению благополучной жизни своего населения. Открытие дороги мигрантам, "зелёная" энергетика, активная педерастизация общества, превалирование идеологии (практически всегда либертарианской) над экономикой и т.д, и т.п.
То есть, получается, что нынешней западной демократией управляют вовсе не мудрецы, а глупцы. Что противоречит изначальному предположению.

Конечно, можно возразить, что все эти петрушки у власти - это не настоящий, а подставной "демос". Правят, дескать, настоящие кукловоды, невидимые за ширмой.
Но их куклы принимают разрушительные решения, а из-за ширмы их никто не поправляет. Значит и кукловоды - не мудрецы? Или имеют какие-то другие цели? Какие?

Можно ведь сказать, что в конце существования Римской империи, на роль императоров подбирались какие-то петрушки, а истинный, глубинный римский "демос" дёргал за ниточки. Но, как мы знаем, Римская империя прекратила своё существование, верной ли является приведённая теория или нет.