Для этого сначала надо воссоздать Войско Запорожское. Обладающее свободным выбором, под чью руку идти - короля польского, хана крымского, султана турецкого или царя московского.Сообщение от Dimson
Ну, и условия этого самого воссоединения там были очень интересные: вся казачья старшИна оставалась при своем бизнесе и вольностях, да еще и грОшей с Москвы требовала. А когда выяснила, что хотелочки обломились - начала самостийность по-новой, похерив все договоренности и скатившись в итоге в Руину с двумя гетманами, каждый на своем берегу Днепра. При этом поляки ходили войной по этой Руине вдоль и поперек, и воевать с ними царю пришлось аж до 1667 года - в результате чего Левобережье, Киев и Запорожье остались под "совместным управлением" с Польшей. А за земли, отошедшие по итогам к Царству Московскому, польской шляхте еще и кучу бабла из казны отвалили.
Может, ну его нафиг, такое воссоединение - с Мазепой в ближайшей перспективе?
Кстати, интересный момент: на Андрусовское перемирие Тишайший пошел по той причине, что ему аккурат в наших тутошних местах потребовалось давить бунт Стеньки Разина. Который начался в целом из-за исключительной даже по тем временам коррумпированности астраханского воеводы и прочего беспредела местных чиновников. В тишайшей и благонравной православной державе.
А там ведь еще и русско-турецкая война в перспективе, с последующим восстановлением дани крымскому ханству и передачей части правобережных запорожских земель под власть протурецкого молдавского господаря...
Можем повторить еще раз?
Или уж лучше все-таки народ душу облегчает, матерно вспоминая родимых чиновников, чем берется за топоры и идет хоромы жечь?
Ответить с цитированием