А может не нужна она единая титульная нация, да и нет её и не было никогда?Сообщение от чемберлен
Что вот объединяет "украинцев" (именно титульных, исключая русских, евреев, греков, татар и пр.)Слобожанщины, Полтавщины, Киевщины, Подола, Галичины, Прикарпатья и Волыни? С известными допущениями - украинский язык, хотя раньше это был полтавский вариант, а сегодня - львовский.
Но язык, конечно важная составляющая самоопределения народа, но не определяющая автоматически.
Сербы (включая черногорцев), хорваты и бошняки разговаривают на одном и том же языке. Различия, аналогичные русскому о-канью и а-канью присутствуют, но ареалы этих различий совершенно не совпадают с ареалами проживания этих трёх разных народов. Ибо отличаются эти народы друг от друга религией и связанными с этим культурными отличиями.
Что мы имеем вна 404? Жители западных областей, особенно галичане - это греко-католики, униаты. Центральная Украина и Левобережье - православные. Галиция, потеряв самостоятельность в XIII веке всегда была частью других государств: ВКЛ, Польши, РП, Австро-Венгрии, опять Польши. Остальная Украина веками была частью Российской империи, даже Волынь с конца XVIII века в составе империи, причём её церковные приходы тогда же перешли из униатства обратно в православие.
То есть галичане по культурно-историческим и религиозным нюансом явно выбиваются из общего ряда "украинцев". И тем не менее именно они сегодня являются эталоном украинства в тех же культурных нюансах, плюс их засорённый полонизмами диалект стал эталоном украинского языка.
Будь моя воля, я бы национальность украинцы отменил, как сконструированную искусственно и натянутую на Южную Русь, как та сова на глобус.
Оставил бы малоросов-хохлов и выделил бы галичан в отдельную нацию. Даже название "украинцы" им можно подарить, нехай пользуются на своей Украине от Сбруча до Сяну. Главное - определиться, что это совершенно другой народ, исторически мало чего общего имеющий с Украиной того же Шевченка...
Ответить с цитированием