Как по мне, фишка в следующем: отмечается историческая роль народа ( тоже - довольно сложного сплава) в качестве цивилизационного ядра, НО...
Русский народ как этнос ( как, собственно, и любой другой этнос) не является субъектом правоотношений. Субъектами правоотношений являются его представители - просто люди определённой национальности. Так вот эти люди ( все мы - русские, не совсем русские и совсем не русские) никакой исторической роли не сыграли, никаких "кодов" не задавали и т.п., а просто пользуются плодами достижений предков ( весьма разнообразных национальностей, кстати). Ну и продолжают их, кто как может. Тоже весьма по-разному.
Так с какого перепуга представители одной национальности должны быть "равнее" других?!! (Собственно, в прошлом веке такая модель в одной "европейской стране" уже строилась, никому не понравилось).
А на любом другом уровне это может существовать только в исторических экскурсах и декларациях, что мы, собственно, и наблюдаем.



Ответить с цитированием