А если ты такая умная, то чего ж дальше-то не копнешь, что проблема ожирения НАСТОЛЬКО остро стоит не во ВСЕМ мире, а там, где именно что ЗАЖРАЛИСЬ - где у СРЕДНЕГО жителя (не у дна социального, которое везде найти можно и потом еще пробить) его СРЕДНИЙ рацион по калорийности ну очень далеко ушел вверх от потребностей организма? Где традиционно на стол ставят как крестьяне с лопатами или рабочие с кувалдами в праздничный день ставили - а народЪ бедный-несчастный-голодный уже поколение как пересел за кнопки?![]()
Именно там, где ДОСТУПНОСТЬ еды сейчас офигительная, а ПОТРЕБНОСТЬ в ней всё никак не сбалансируют до нормальной, жрут как не в себя, дорвались, бедненькие-голодающие...
Первое место в мире по ожирению - у США: там, как известно, негры не доедают- бо нэ лизэ вжэ ж...
Галя, причиной массового избытка веса, а не редких случаев тяжелых эндокринных нарушений, является именно "много еды".СЛИШКОМ МНОГО ЕДЫ для среднего потребителя. И любой нормальный диетолог, не разводящий на бабки насчет чудо-таблеточек только от этой фирмочки
- нашим вечно желающим похудеть барышням говорит один и тот же рецепт: НЕ ЖРАТЬ!!!
![]()
Не наворачивать картошку и макароны с хлебом - и даже без хлеба класть уж порции сбалансированные, а не сколько в желудок влазит.Не класть по три ложки сахара на стакан чая, а потом еще и конфетами или печеньем это закусывать. Не пытаться запихнуть в себя все сто сортов колбасы сразу...
![]()
Что у нас нынче недоступно-то гражданам? Молоко кончилось, творог исчез, капуста не по карману? Может, овсянка нынче дОрога?Или "сбалансированное питание" - это только всяческие спецотруби, хлебцы и прочее из "диетического" отдела супермаркета?
Галя, ты публично высрала на собственную страну - мол,
Какой именно еды у нас у всех стало значительно меньше? Насколько значительно? С цифрами, с фактами, пожалуйста.
С деталями устроенного нам всем голодомора.
Подсказываю: это может выглядеть, например, вот такЪ...
...или, если уж захочется сравнить с тем, "как это было в лучшие годы СССР" - вот такЪ...
(в этом месте можно обратить внимание на интересную разницу между производством и потреблением на примере обоих графиков...)
Или вот такой очень интересный график -
- на котором сразу видно, куда упали, от чего отжались, причем в сравнении с другими, вполне сытымистранами и с учетом не только продаж через ритейл, но и "своего" или "с базара"...
Не любишь графики - можно вот так, тоже наглядно:
- и сразу видно, чего стали потреблять больше, чего меньше - с "молочкой", например, до сих пор есть проблемы, по рыбе и морепродуктам пока "не догоняем", никто не отрицает, наоборот, на всех уровнях "поднимают проблему"; а вот снижение потребления сахара - не такое уж зло, если вспомнить разговор про ожирение и то, что у нас сладкого потребляют больше "здоровой" нормы.
Можешь заодно уж - чтоб "не только" - и динамику по "много чему другому" показать, чего у нас у всех меньше стало.Причем значительно меньше.
А то так ведь, без цифирок - оно очень уж получается похоже на рассказы из-под кастрюлек о том, что клятая вата последних ежиков под стекломой доедает...
...и на старый советский анекдот:
Идет еврей в Одессе по улице и кричит:
- До чего страну довели! У нас мяса нет! У нас масла нет! У нас одежды нормальной нет!..
Навстречу старый чекист:
- Уууу, жидовская морда, пристрелил бы тебя, да нечем...
- ...У нас патронов нет!!!
![]()







Ответить с цитированием