я не пойму, у тебя черта проходит между "никому и ни за что" и "всем на халяву хлеба и зрелищ"? не рассматриваешь версию, что даже коммуна это совсем не собес, и впереди замечтательного "каждому по потребностям" стоит прагматичное "от каждого по способностям"? общество должно вкладывать ресурсы в то, что принесет отдачу -- для общего блага, прямо или косвенно. поэтому в приоритете квалифицированные кандидаты, а не все подряд. политика всеобщей халявы деструктивна. альтруизм существует на уровне личности, там это прекрасно, а "общество-альтруист", сливающее общественный ресурс вникуда, обречено. для человека есть вещи поважнее выживания, а для общества -- нет. нет таких вещей, ради которых общество должно погибнуть.
и таки да, к русской идентичности это не привязано, это общий принцип.



Ответить с цитированием