о, это еще веселее, чем я думал. выходит, это был ответ на жизнерадостное бренчание западных гостей на тему краудфандинга в политике. ну чо, ну не воспитано у наших соотечественников блистательное англосаксонское лицемерие, даже у банкиров. не обучены врать про то, чего сами не понимаем.Сообщение от V_V_V
гоаворили-то про то, что массовое недовольство для власти эт хреново. для отдельных местных сатрапов это риск потери места. а в целом еще хужее -- это делегитимизация режима. верный путь к переворотам. а удовлетворять становится сложнее -- потребности-то растут. много в народе развелось этих... over-educated, лучше всего назвать. которые внатуре неудовольствуются простым делегированием полномочий. их хлеба-и-зрелищ это уже не только 100 сортов колбасы, но и продвинутые интерактивные действа "про власть". и манипулировать ими надо на более совершенном технологическом уровне. теперь не просто "для народа, но без народа", и даже не "на виду у народа", а " с участием народа в движухе" (в том, что является мишурой или рутиной власти). о том, в общем-то и терка была, как духовно-богатого кадавра канализировать половчее.
а наш буржуин чот протупил тему, и говорит такой, вы чо, взаправду хотите народу власть отдать? и даже начал объяснять этим выбегаллам, почему так делать нехорошо... и все сука правильно объяснил! хорошо, что никто не засмеялся...
ясно дело, замяли...
Ответить с цитированием