Через шесть лет после призыва Бухарина. Но что это доказывает? Потом строители коммунизма ещё раз передумали и возродили кооперативное движение в СССР, сделав обогащение опять достойным занятием - уже на нашей памяти. И если бы делали это по уму, а не на худом разуме ©, вполне могли получить не хуже того, что вышло у китайских товарищей (тоже в какой-то момент передумавших).
Дык, к стеночке поставили. Но то - совсем другая, более поздняя история: не предугадал "любимец партии" изменчивую линию партии в какой-то момент, расслабился
А что касается Несельского хозяйства, то в промышленности кооперация была как бы не больше, чем в сельском хозяйстве, а торговля так и вовсе кооперативная забивала государственную. Были и банки кооперативные, и концессии иностранным фирмам - в массовом количестве.
МожноПотому что они не доказывают НИЧЕГО, кроме того, что даже товарищи коммунисты к обогащению тире стяжательству в разные временные отрезки относились по-разному в зависимости от внутриполитической ситуации. А значит - считали, а в Китае и сегодня считают, что капиталистом быть достойно. Ну, если совсем уж не мироед и действуешь на благо государства, а не во вред.
Между тем, никто не отменял того, что капитализм - это эксплуатация человека человеком, в результате которой один человек-эксплуататор нечестным образом присваивает себе значительную долю прибавочной стоимости за счёт многих, трудящихся на него, эксплуатируемых человеков. Объегоривает, сказать по-русски
Вот тебе и не противопоставление обмана и достойности, а наоборот - их полюбовное соитие![]()



).
Ответить с цитированием