Хрен там! Речь идёт об идейных украинцах, а не о всех тех, кто в СССР был украинцем. Ну вот Захарченко украинец - чем,ЧЕМ он отличается от русского??? И таких миллионы. Но статья об украинцах, которые СПЕЦИАЛЬНО НЕ РУССКИЕ. А русскость для них определяется городом, который почему-то в стране Украина не говорит по-украински. И с его точки зрения надо заставить город говорить по-украински (а заодно и редисочку на Крещатике, свинку на балкончике) - и будет счастье.
А кто сказал, что это не одно и то же??? Именно! Народничество во всей его красе. Придуманное интеллигентами для народа. В России, как в более промышленно развитой, победила социал-демократия в большевистской ипостаси, а в крестьянской Украине (которая была без Донбасса, Новороссии и даже без австрийской Галиции) популярно стало именно народничество. А именно - эсеры.
Председателем Центральной Рады в апреле ещё 1917 был избран Грушевский - член ЦК Украинской партии социалистов-революционеров, которая ещё в марте 1917 отделилась от российских эсеров.
А дальше большевики стали заигрывать с националистами в борьбе против "великорусского шовинизма", который "замарал" себя в белом контрреволюционном движении. А в момент, когда распадался СССР никакого другого национального опыта для независимого существования Украины, кроме тех самых крестьянско-националистических движений от Грушевского до Петлюры и Бандеры не было. А значит - разрушение всего, что построила российско-коммунистическая Империя и возвращение в крестьянский менталитет было предопределено. Все, кто за развитие в союзе с Россией - враги украинской нации (как она была определена в 1917 и как определяется нынешней владою) по определению![]()



Потому что единственная идея, о которой там вообще можно говорить - это попытка побезобразить-поновоязить.
Попробовать в процессе информационной войны "руссчества"
Ответить с цитированием