Декларация русской идентичности

[Волгарь]

Статья, безусловно, хорошая, но... как бы это сказать... москвоцентричная, да-с. Причем написана человеком, для которого Россия = СССР, только урезанный, и возрождение России = ренессанс СССР. В чем-то тоже отголоски западной пропаганды, ага.

Ну вот, например:

То есть люди могли читать российские газеты/смотреть телевизор, ездить в Россию без визы и массово там работать, но политическое понимание процессов, происходящих в России, они брали/берут у западных пропагандистов. Особо доставляет, когда затёртый пропагандистский штамп многолетней «свежести» тебе сообщают как бы по большому секрету: что «на самом деле»…

То есть «информация по России», разработанная для западного читателя, просто-напросто переводится на русский и заполняет головы белорусов/украинцев. Именно поэтому «дискуссии» с ними достаточно бессмысленны: исходная картинка разная. Для них СССР проиграл навсегда, США/ЕС — некая волшебная мегацивилизация. И спорить тут бесполезно.

То есть предполагается, что люди, вместо того, чтобы смотреть то, что у них дома на первой кнопке, с местными новостями и местным прогнозом погоды, вдруг почему-то воспылают желанием непременно смотреть программу "Время", "Вести" или "Сегодня", чтобы им рассказали, почем нынче к доллЯру не гривна или зайчик, а российский рубль, кого сшибло машиной в Москве, а не в Киеве или Минске, что именно высрала элита соседней (ну, уже ж!) страны и какая завтра будет погода опять-таки в Москве и Питере, Челябинске и Самаре, а не в Житомире, если уж конкретный Бердичев не показывают. С газетами - то же самое...

...господа-товарищи-граждане, а ничо так, что наши центральные СМИ - они в первую голову именно столичные СМИ, и эта столица зачастую бесконечно далека со своими проблемами даже от своих провинций, не говоря уж про другие все ж таки страны? Ничего так, что для бывших сограждан еще вон когда, до 1991 года, важнее были свои собственные, местные ТВ-программы и газеты вплоть до заводских/совхозных малотиражек, у кого были? Просто потому, что актуальнее и интереснее, чем очередной репортаж о том, как попозвездддда московского масштаба Пиписькина бросила тамошнего мегазведддюка Сосиськина и ушла к жить опять-таки к российскостоличной ЛГБТ-активистке Редиськиной? Через енто самое даже наши собственные провинциальные новости на наши собственные ТВ-экраны пробиваются разве что в особо скандально-кровавых случаях, вроде столкновения с бензовозом полного детей автобуса. Или по высочайшему соизволению-указанию, если на тему нельзя не обратить внимание...

Наши центральные журналисты - они тоже ведь живут в своем мире. В своей реальности. Страшно далекой.

И просто-таки в упор не видят (не хотят?) того, что окромя пересказок западного мнения о России и происходящем - на головы жителей Украины и Белоруссии еще много чего льется, про Россию в том числе, уже 30 лет (с самой гласности) как. Вот как раз местного геть-вид-московского разлива. Чтоб далеко не отходить от самой братской - в 1991 году ихняя новорожденная республика взяла и присвоила себе герб Великого Княжества Литовского, по совместительству - династии Гедиминовичей. На паях с соседней Литвой.

Это уж при Бацьке, в 1995-м, обратно на почти-советский (только без серпом-по-молоту) перерисовали. А тогда (и сейчас неофициально) - наши сябры были ниипацо все из себя литвины, ну и что с того, что их предков жмудь загнобила под лавки, а потом ляхи добавили... но - лыцари же ж! Гейропейские! Настоящие! С культурой и всем прочим, не то что лапотные кацапы!

И вот через это самое - мы отродясь культурная Европа, просто нас оккупировали медведи - у них и без Запада пропаганды хватает, своей доморощенной как картошка. У одних на Сковороде, у других на Скорине.

Да, и еще одно насчет дискуссий.

СССР проиграл навсегда. Союза именно Советских и Социалистических Республик в его ленинском, сталинском... а хоть даже и брежневском виде уже никогда не будет. Ни по границам, ни по сущности. Порвалась связь времен, сменилась эпоха и т.д.

Но воспринимается это в РФ и остальных бывших республиках (в силу многолетней пропаганды - не в последнюю очередь) очень по-разному.

Для россиян как худо-бедно правопреемников СССР по много чему, от бОльшей части территории (включая Москву как столицу) до ядрен-батона развал СССР - это, что логично и исторично, ущемление России, и многие видят восстановление российской силы и славы именно как восстановление (в той или иной части и форме) СССР - как единственной сильной России, которую они (по собственному или родительскому опыту) могли знать.

Для других "республиканцев" развал СССР - это получение независимости их странами; чему (опять-таки в силу многолетней не столько западной, сколько местно-местечковой пропаганды) многие радуются по причинам политическим (включая националистические), а огорчаются в основном по причинам экономическим. По причине несбычи мечт о второй Франции, третьей Бельгии, четвертой Швейцарии и т.д. Но мечты при этом, заметим, никуда не деваются, и служат офигительной подпиткой при поиске врагов внешних и внутренних - помешавших сбыче.

В Белоруссии с этим несколько полегче по причинам опять-таки экономическим - сытенько там было, пока в России не очень-то... Но по той же самой причине Россия там многими воспринимается как сосед нищий, голодный, просравший и теперь алчущий еще и на красивую (ну, или хотя бы сытенькую) местную жизнь когтистой лапой наступить и все щи своим грязным лаптем выхлебать.

Чему дорогие наши россияне и особенно пиздец-патриоты немало способствуют - но об этом дальше.

Чтобы «замылить» масштаб России в современном мире, используется определённое «передёргивание» (ранее практически тот же приём применялся против СССР). Запомним: ни одна страна (как правило) не может одновременно конкурировать со всем миром. Так вот жизненный уровень в РФ сравнивается со Швейцарией, объём экономики с Китаем, ВМФ с Америкой, автомобилестроение/дороги с Германией, финансово-банковская деятельность с Британией, сельское хозяйство с Голландией, культурное наследие с Италией, сыроделие с Францией… и так далее. То есть Россия сравнивается… со всем миром. Как-то это странно. (Хотя, безусловно, это не может не льстить).

Не раз и не два предлагалось сравнивать Россию с чем-то адекватным с суммой Германия — Франция (по населению практически идентично). Ну, и условно-общая европейская культура.

Не раз и не два это предлагалось прежде всего нашим дорогим россиянам, и особенно - тем, кто ежедневно рвется открыть нам глаза на то, что жизненный уровень... объем экономики... дороги... культурное наследие... а вот раньше-то!

Причем "раньше" берется даже не условно-общеисторический СССР, а наиболее выгодные по тому или иному параметру периоды его истории, преимущественно - "застойно"-брежневские годы, безотносительно к общему результату (закономерному, сцуко...) тогдашних и успехов, и перегибов - каковой результат нам и дан в ощущениях. Включая неприятные.

Так вот, граждане-посттоварищи, любая наша попытка объяснить соседним республикам и мышебратским народам, почему с нами надо дружить и более того - вступать в тесный семейный союз, рассказать о том, что мы великая держава, что у нас нынче подъем всего и вообще почему с нами будет лучше, чем с ЕС и США (именно - почему будет, это для нынешних реалий важнее, чем общие прадедушки в общем колхозе!) - разбивается о наше же вечное русское/российское самобичевание и срывание покровов даже там, где не надо бы - но ить как же не сорвать-то! Как же ж не расчесать, ежели чешется!

И о сравнение себя с Европой, богатенькой, сытенькой, культурненькой - не в нашу же ж пользу, причем опять-таки исторически оно примерно с тех пор, как князь Владимир присматривался, чью бы веру взять вместо праотеческой, а то надоело некультурно молиться всяким пням да колесам, хочется чтоб базилевсы за своего признавали. Причем не только тогда, когда им по башке мечом и щит на ворота, а то ж задолбишься каждый раз самоутверждаться.

Россия в массе своей, в глубинке, в народе - не осознает себя центром силы, кроме как вооруженной, способной вломить половине мира (если надо - повторим!), а то и весь его в труху. Вместе с собой.

Но окрестные народы, даже самые братские, почему-то перспектива "весь мир в труху вместе с нами" не очень-то прельщает, даже странно, чего это они вдруг, прям как не русские...

...а во всем остальном - никакой западной пропаганды не надо, достаточно просто сослаться на мнение самих россиян о России, благо интернет сделал это мнение доступным в обход любых газетно-телевизионных фильтров. И каждый житель соседней республики может - при желании - легко подтвердить свое (или навязанное, без разницы в общем-то) мнение о том, что "всэ гирше и гирше живуть оти кляти москали" ((с)КВН-89 ЕМНИП... или 90, не суть важно... команда из Донецка, точно помню...) пруфлинками на мнения самих граждан нашей страны.

И сделать выводы о ее перспективах - таких, от которых лучше держаться подальше.

Включая перспективы возрождения СССР с его талонами на всё и карательной психиатрией под управлением Москвы.

Даже КНР в этом отношении по ряду причин выглядит как-то привлекательнее...

...в том числе и потому, что у большинства пасущихся в тырнетах постсоветских ширнармасс с китайским все-таки похуже, чем с русским, и нефильтрованное мнение простых китайцев о том, как хорошо им живется на нынешнем полюсе мировой силы - найти все-таки посложнее, чем даже мнение европейцев о том, как им стало хорошо при толерантности и мультикультурности, особенно с наплывом дешевой рабочей силы из Африки и Азии, вот сейчас еще и славянская голытьба набежит, дождались, чо. Здобулы практически, давайте поприветствуем долгожданных постсоветских братьев-младоевропейцев, ассоциируем, интегрируем и дадим равные права со льготами на обязанности.

И халявных истребителей в придачу.