Об истории Украины

[TOUAREG]

1. Давайте краткую информацию или хотя бы тему размещаемого материала.
2. В теме об Украине после выборов, о Киеве и даже о Юго-востоке это офф-топ.
3. У нас на форуме каждый может завести новую тему.
4. Я предупреждала, офф-топить не надо.

[Regel]

о чем там?

[TOUAREG]

о чем там?

Познавательно.
Один клик и этот вопрос исчезнет, для того чтобы освободить место для других.

[Regel]

Спасибо, TOUAREG.
Всем сразу захотелось потратить 2 часа своего времени.

Ну, может, кому времени и не жалко.

Я, вообще-то догадываюсь, о чем Скробач может излагать, но Вашей заслуги в этом нет. И длинного опуса сего тоже. Но это ничего не меняет.

[TOUAREG]

Спасибо, TOUAREG.
Всем сразу захотелось потратить 2 часа своего времени.

Ну, может, кому времени и не жалко.

Я, вообще-то догадываюсь, о чем Скропач может излагать, но Вашей заслуги в этом нет. И длинного опуса сего тоже. Но это ничего не меняет.

Пожалуйста, Regel.

Никто не покушался на лавры Скробача. Ну а если вам так жалко своего драгоценного времени, вы могли вообще не задавать свой вопрос о чем там? и сохранили бы его ещё больше, не вдаваясь в дискуссии со мной. Хотя я предполагал, что вам, как киевлянке будет интересно узнать о Ве́чном мире (в польской историографии известен как Мир Гжимултовского).

[Regel]

все из Вас клещами

[22_RUS]

все из Вас клещами

( в сторону):
- Что только люди не придумают, лишь бы ролик не смотреть.

[Johnch]

все из Вас клещами

( в сторону):
- Что только люди не придумают, лишь бы ролик не смотреть.

ИМХО, подобный видеоряд всегда приследует цели более пропагандистские, чем просветительские. в отличии от печатного слова.

[Regel]

Ох уж... мда. Это даже не пропаганда, потому что не тянет оно на пропаганду. Как по мне, это какой-то вербализованный антиукраинский комплекс неполноценности, не более.
Поскольку факты были и есть, а уж их трактовка... ну, есть и такая, с детским выпрыгиванием из шштанов москвакруче_мыпервые_киевпредатель и с постоянными отсылами "смотрите в интернете".


Ну и раз уж заговорили об истории, то вот об истории Малороссии, Новороссии от Бузины. Обо всем и об истории тоже. Популярно, для слушателя-зрителя праздного. Но увлекательно.

Тоже на ту же тему, но именно с точки зрения исторических фактов.

Ну, во всяком случае, пока Бузина в перекручивании фактов замечен не был, и вот для подтверждения им озвученных фактов не возникает желания бежать в гугль. Да и сам он вполне уверен в себе и к интернету не отправляет
Ну, уровень другой.

[Гугон]

Бузина в перекручивании фактов замечен не был

Название символично "Краткая история Украины", вот именно, что краткая.

[Observerr]

Ну, во всяком случае, пока Бузина в перекручивании фактов замечен не бы

Не знаю, не знаю. ИМХО мутный товарищ, злоупотребляющий весьма предвзятой избирательностью к выбору исторических фактов.
Я, к примеру, как-то дойдя в одной из его статей о Киеве и галичанах на фразу что, мол, "тот, кто общался с обитателями Львовской или Ивано-Франковской областей, знает местное выражение – «расовий галичанин»",
дальше читать не стал.
Потому что, как бывший многолетний житель Инвано-Франковской области (Надворная) и Львовской области (Львов), это "местное выражение" не слышал ни разу.

[Regel]

Артур,

ну так ключевое слово "бывший". Там сейчас что угодно можно услыхать. Как, впрочем и по всей б. Украине. Сюрпризов нового времени море.
А выискивать, что у кого в словах нра-не нра можно до скончания века. Но речь-то о другом. Бузина в данном случае лишь как приимер. Можно Толочко привести. Я, правда, его вживую слыхала, но есть ли в сети, не интересовалась. Настоящий современный историк. И как-то тоже более весомый по анализу фактов, нежели субъект в старт-топике.

[Observerr]

Значит, нужно Толочко почитать.
То, что можно назвать "взглядами Бузины" лично мне весьма близко.
Но, блин, самого Бузину читать не могу. Сколько ни начинаешь читать, всегда спотыкаешься об эту самую накопительную избирательность фактов: о том, что ему нравится, он рассказывает и делает оттуда выводы. Что не нравится - забывает и умалчивает, в расчете на неискушенного читателя.
Если нужных аргументов не хватает - может и выдумку ввернуть.

[Regel]

Так Бузина и пишет популярно. Я бы сказала рассказывательно. Не фактаж хронологический излагает, а на какую-то тему дает материал. А читать или нет, то ж как на душу ляжет.

У Толочко последняя "Киевская Русь и Малороссия в 19-м веке", я, помнится, кусочки где-то на форуме выкладывала. Можно глянуть. Не пойдет, так и нафиг, чтоб время не терять.

[Observerr]

Пока мы тут беседовали, начал смотрел на фоне этот ролик "Краткая история Украины".
Остановил, до конца не досмотрел...

Потому что понравилось, хочу сыну показать.
Придёт вечером домой, с ним вместе досмотрим