Удар украинских морских дронов по российским судам теневого флота у берегов Турции выглядит событием связанным с отставкой Ермака. Не то, прощальный привет от него Зеленскому, типа, разгребай теперь и эту проблему, не то, проявлением самостоятельности Кирилла Буданова, обрадовавшегося падению политического конкурента, имевшего и контролировавшего теневые договоренности с РФ.
Уже два года действует тайная сделка между Украиной и Россией о взаимном ненападении на гражданские суда. Не всегда она выполняется на 100%, но в целом, она позволила Украине организовать масштабную отгрузку зерна и труб из портов в Одесской области, а России и Казахстану - экспортировать зерно, минеральные удобрения и нефтегаз из портов Краснодарского края.
Начиная с удара по порту в Туапсе 2 ноября Украина эту сделку попыталась пересмотреть. В результате у неё 17 ноября сожгли танкер с сжиженным газом в Измаиле. Тут можно было бы остановиться, но вчера ночью оказалось, что не, игра пошла по крупному. С военной точки зрения охота морских дронов по беззащитным судам интереса не представляет.
А вот с политической - в перспективе у всех крупные неприятности. Во-первых, Турции совершенно не к чему морские бои у её берегов грозящие крупными экологическими и экономическими (для рыбаков и главное туристического бизнеса) проблемами. Во-вторых, РФ вынуждают ответить ударами по судам идущим в территориальных водах Болгарии и Румынии в одесские порты. Это никому, кроме Киева, не нужно и втягивает эти страны в эскалацию с РФ. Значит РФ будет активнее жечь суда на рейдах Одессы, Черноморска, Измаила. Украинские аграрии и металлурги лишатся прибыли, железные дороги на западе Украины вновь будут перегружены (да и не способны перевезти столько зерна). Украинский бюджет потеряет очередные несколько миллиардов налогов. РФ же перебросит перекачку и составы с топливом на Балтику или куда ещё. А Казахстан остающийся без экспортных возможностей (сегодня объявили что терминал в Туапсе - всё и экспорт невозможен) какую позицию займёт?
Зачем всё это надо? Кроме, возможно, каких то мелких административных побед Буданова? Или мимолетного "усиления позиций украинской делегации на переговорах во Флориде"? Но может есть и ещё какие-то глубокие смыслы, которые я не понимаю?
P.s. Специально для тех, кто этот текст читает не головой, а .... инстинктами, а потом начинает строчить в комментах. Тут вопрос не в том, что танкеры жалко или "а что нельзя", а о том, какие последствия будут для Украины от этой вылазки. Связь между поступком и его последствиями существует, а не является выдумкой рептилоидов.