Есть.Сообщение от Негра
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Не завидуй. Потому что у меня есть и твердая уверенность в том, что все варианты хреновые. Гражданская война - она, знаешь ли, такая... может не оказаться победителей, зато мирное население, народ этот самый, проиграет по-любому.
И выбор тут - между "минским" сифилисом и "быстрым" СПИДом. Но, возможно, у тебя есть варианты (конкретные, а не абстрактно-идеальные), как все это перевести всего лишь в устойчивую к антибиотикам гонорею с таким мирным процессом, который еще и красиво выглядел бы...
Фашизм, Галя, невозможно победить и военным путем - высказано Молотовым, доказано историей. Можно только снять обострение и отсрочить новый рецидив.
К тому же фашизма, как ни странно, на Украине действительно нет. Фашисты (неонацисты) - есть; ну так они и в Москве есть. А на Украине - ну вот нету своего дуче, фюрера, каудильо... И строгой системы нет. И "корпоративного государства". Есть попытка построить тоталитарное общество с идеологией национализма в его экстремистской форме, но... и это - через жопу.
А в таких случаях, как показывает та же история, фашизм (или что уж там вместо него) и сам не выживает. См. Греция и "черные полковники" - там вообще много параллелей с нынешней украинской ситуацией, включая "руку Вашингтона".Не год потребовался, не два, но итог вполне закономерен. С минимальными, кстати, жертвами - по сравнению с возможной "денацифицирующей" интервенцией.
Нынешняя Украина и "орднунг" - понятия несовместимые. Я бы даже сказал, прямо противоположные.
Галя, верю я в Господа Бога. "Невсерьез верить" можно в Деда Мороза. А в таком интересном деле, как военное, игры в "верю - не верю" не прокатывают.
Если тебе понятнее исторические аналогии - Испания, Халхин-Гол или Финская перед Великой Отечественной. В принципе ни у кого не было иллюзий, что впереди мировая война, и с самого начала было ясно, что наиболее вероятный противник - Германия, вопрос был лишь в сроках - и в шансе на то, что Гитлер нормально просчитает последствия. И в локальных конфликтах приобретался опыт, опробовалась техника и тактика - это потом очень помогло. Несмотря на все имевшиеся недостатки.
Если бы ты внимательно следила за тем, что, куда и как у нас нынче (полтора года подряд) "жужжит, ползает и летает"- тоже могла бы прийти к выводу, что это жу-жу-жу - явно неспроста.
И что у нас готовятся к войне именно с Украиной - в общем-то ясно видно даже по развертыванию новых войск. По их выбору, по участию в учениях (и в операции в Сирии!), по тому, какие именно задачи на этих учениях ставятся и отрабатываются... Там явно не подготовка к тотальной войне с Америкойна кулачкахбез применения СЯС. И не отработка охоты на боевиков в горах Кавказа.
Впрочем, можешь считать, что Россия собирается захватить Прибалтику.
Каким бы ни был тупым наш Генштаб (и Верховный Главнокомандующий вместе с министром обороны), какие бы проблемы у нас ни были с организацией и подготовкой армии вообще - но все ж таки у нас пока еще способны понимать, что политика государства в отношении явно недружественных соседей может потребовать и ее продолжения иными средствами. А именно - насильственными.
Потребуется это продолжение или нет - там видно будет (и хорошо бы - чтобы не потребовалось!), но готовиться к нему - просто-таки обязаны.
Чем и занимаются.
Ответить с цитированием
