Ну и традиционно Россия всегда не готова. Правда нельзя сказать, чтобы она не готовилась. Она начала готовиться с момента разворота Примаковым самолета над Атлантическим океаном. Но все, что тогда могла Россия – это марш-бросок российских миротворцев в Сербии. Но уже тогда стало понятно, либо Россия встанет с колен и заявит о себе, либо не будет никакой России. Если сравнить Россию в состоянии дефолта 1998 года и Россию нынешнюю – положительные перемены видны любому недоброжелателю. Конечно, есть много таких, которые хотят все и сейчас. И которые всегда недовольны. Но не так уж их и много, как об этом говорят недружественные СМИ, выдавая желаемое за действительное. Просто надо соотносить желаемое и возможное. А умение великого политика – достичь максимума возможного.
Так вот главный вопрос могла ли Россия сделать больше и что должна делать сейчас. Вопрос очень не простой и требует серьезного анализа. Что имела Россия в конце 90-х. Дефолт и гражданскую войну в Чечне. Путин стал президентом, победив войну. После серии терактов в Москве другого просто не ждали. Ельцинский Хасавьюрт, после взятия Грозного был, по сути, капитуляцией. На чем и спалили Лебедя, остановившего войну в Приднестровье. Да и все понимали, что Хасавьюрт – передышка для террористов для мобилизации сил. И за победу над терроризмом Россия заплатила тогда высокую цену. Теперь это уже начинают забывать.
Далее, программа конверсии, когда вместо самолетов предлагалось делать алюминиевые сковородки, была заменена программой технического переоснащения армии. Причем это встречало значительное сопротивление либералов. Некоторые бежали, как Березовский, другие сели, как Ходарковский, третьи продолжили сопротивление внутри страны, препятствуя становлению Великой России. Не получилось.
Теперь у России есть и новые подводные лодки, и новые высокоточные ракеты большой дальности, лучшие чем у США. И новые баллистические ракеты, способные преодолевать систему ПРО. И новые танки Армата Т-14, аналогов которых нет в мире. И новый истребитель Т50, превосходящий западные Рапторы.
Теперь уже западные аналитики предупреждают Украину. НАТО бессильно вам помочь. «Ваша страна должна понять, что вас вынудили жить в тех условиях, которые навязывает Россия для всего региона. Эта страна сейчас даже может нейтрализовать некоторые усилия армий стран НАТО, если дойдет до конфликта. А пока Альянс не рискует передислоцировать большие подразделения в Восточной Европе, опасаясь вызвать ответную реакцию России» - пишет Майкл Кофман, старший аналитик центра Уилсона, США.
У России всегда было только два друга. Армия и флот. Теперь добавилось еще два. Авиация и ракетно-космические войска. Но не могла Россия сделать это раньше. Сначала пришлось после правления либералов из дерьма экономику вытягивать. Теперь у России нет долгов и третьи по величине золотовалютные резервы. Есть внушительный резервный фонд, покрывающий падение цен на нефть. И не удалось Обаме порвать Российскую экономику на куски. И в России не смотря ни на что экономический рост.
Прирост ВВП в 2014 году, по данным Росстата, составил 0,6% относительно 2013 года, что несколько выше оценки в 0,2%, данной Международным валютным фондом (МВФ). Выпуск продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности, по данным Росстата, в 2014 году увеличился на 0,4%. Основа реального сектора экономики — промышленность — показала прирост на 1,7% (в 2013 году был прирост на 0,4%). Ну сельское хозяйство понятно. Прирост производства здесь составил 3,7%. Также увеличился оборот розничной торговли — на 2,5%. Однако объем грузооборота транспорта в 2014 году снизился на 0,1% по сравнению с 2013 годом. Зато отрицательная динамика наблюдалась и в строительной индустрии.
И все это при том, что мировая экономика стоит на месте. В Евросоюзе после спада 2012-2013 рост всего по оценке Еврокомиссии, рост всего на 0,9%. И то это был прогноз, реально вышло меньше. Так что санкции и падающая нефть не подорвали экономику России, хотя ущерб нанесли. Есть и инфляция и снижение доходов населения. Но не критичное. За право быть великой державой надо платить. И искать союзников. Теперь есть БРИКС. Это главный экономический вызов так называемой большой семерке. Страны БРИКС по промышленному производству уже обходят большую семерку и производят боле 36 процентов товаров, производящихся в мире. Финансовое благополучие (финансовая мощь экономик) определяется накопленными золотовалютными резервами. На долю большой семерки приходится всего 26,5%. Тогда как страны БРИКС располагают 66.4% мировых золотовалютных резервов. В два с половиной раза больше, чем G7. Конечно, США может печатать сколько угодно долларов, но не имея золотого и товарного обеспечения они только увеличивают внешний долг США. К тому же оборот долларов в мире сокращается. Россия и Китай уже полностью перешли на расчёты в национальных валютах. А юань стал мировой резервной валютой, потеснив японскую йену.
Таким странам, как скажем Монако – можно не напрягаться. Там люди просто живут. И живут не бедно. Монако ни на что не претендует. Их влияние в мире равно нулю. Россия не может жить как Монако. Россия великая держава, которая платит за все сама. И когда стал вопрос о прямом противостоянии с США – Россия приняла вызов. Тем более, что его после событий на Украине невозможно было не принять. Потому как для России Украина это неотъемлемая часть ее самой, а Киев – историческая родина любого русского человека. Это невозможно взять и вычеркнуть ни из истории, ни из человеческих сердец. И поэтому быть сторонним наблюдателем Россия просто не могла. Учитывая сложившуюся ситуацию, решение по Крыму было вынужденным шагом. Россия могла это сделать и раньше. И в 1991 и в 1993, но тогда в России была другая власть, которую интересовала не Россия, а личный карман. Я в далеком 1995-м году на съезде соотечественников говорил: «поддержка Россией соотечественников - это не благотворительность, а вопрос национальной безопасности самой России». Тогда о таком и слушать не хотели. А теперь ситуация изменилась. Не могла не измениться. Лучше всех об этом пишет Ростислав Ищенко «Перед дипломатами стояла практически невыполнимая задача. Необходимо было, не уступая в принципиальных вопросах, консолидируя вокруг России постсоветское пространство, устанавливая союзные связи с оппонирующими США правительствами и, по возможности, поддерживая их, одновременно создавать у Вашингтона иллюзию слабости Москвы и ее готовности к стратегическим уступкам. О том, насколько хорошо была выполнена эта задача, свидетельствуют до сих пор бытующие в среде западных аналитиков и проамериканских российских «оппозиционеров» мифы. Например, что российские элиты «полностью зависимы от Запада, поскольку там их деньги», что «Россия сдает союзников». Впрочем, мифы о «ржавых ракетах, которые не летают», «голодных солдатах, строящих генеральские дачи» и о «порванной в клочья экономике» уже практически развеяны. В них теперь верят лишь маргиналы, не столько даже не способные, сколько смертельно боящиеся объективно оценить действительность. Именно эта иллюзия слабости и уступчивости, погрузившая Запад в благодушную уверенность решенности российского вопроса, заставившая его не торопиться с прямой политической и экономической атакой на Москву, и обеспечила российскому руководству главный ресурс — время, необходимое на проведение преобразований».