Армяно-азербайджанский конфликт: как Россия может реагировать на текущие события.
Первый вариант: Россия активно вмешивается в конфликт, ведь и турки не исключительно на словах солидарны с Азербайджаном. Эрдоган в своём выступлении 28 сентября фактически объявил себя стороной конфликта. Учитывая, что Азербайджан превратился в орудие турецкой политики на Кавказе, не исключено, что на его территории появятся турецкие военные базы. Россия должна оказать военно-техническую и дипломатическую помощь Еревану, естественно – на определённых условиях (
https://t.me/russica2/32769). Бояться того, что это поссорит Россию с Турцией, не следует: Анкара и так действует вопреки российским интересам (
https://russtrat.ru/comments/28-sent...politobzor.net), кроме того, за её действиями стоят западные интересанты (
https://t.me/russtrat/2477). Так что если Эрдоган и пришлёт ноту протеста – что это изменит на практике? Ему останется только объявить нам войну официально, т.к. неофициально он уже давно воплощает мечту о «Великом Туране», посягая на зону наших естественных геополитических интересов. На это он не пойдёт. Вся стратегия Эрдогана базируется на уверенности, что Москва не готова к решительным действиям (
https://russtrat.ru/analytics/14-sen...2020-0206-1653). Поэтому наша активность отрезвит его и сразу умерит воинственный пыл. Слабой стороной этого варианта является следующее: нынешнее руководство Армении сложно назвать пророссийским, и как только реальная помощь будет оказана, Пашинян вновь попытается вернуться к «многовекторности».
Вариант второй: Вхождение Армении и НКР в состав РФ в виде республик, либо создание союзного государства России, Армении и Белоруссии. И на армянском, и на белорусском направлении России давно пора изменить формат отношений с местными элитами, которые очень охотно принимают российскую помощь и тут же ещё более охотно переходят к «многовекторности». Это даже не теорема, а аксиома: так было с Януковичем, так происходит с Лукашенко (который на инаугурации ни слова не сказал о какой-либо серьёзной интеграции с Россией), так будет и с Пашиняном. Создав союзное государство и контролируя деятельность республиканского руководства, Россия сможет решить свои геополитические вопросы и на армянском, и на белорусском направлениях. На Кавказе мы получим более прочные позиции, чем при любом, даже самом плотном межгосударственном сотрудничестве с Арменией. Естественно, это самый трудный для реализации, но самый предпочтительный вариант действий. Конечно, часть армян может быть недовольна потерей независимости. Но ведь без нашей поддержки от этой независимости в несколько месяцев ничего не останется. Причём возможны не только потеря суверенитета, но и этнические чистки (геноцид). В отношениях с местными постсовесткими элитами пора действовать по принципу – «кто не с нами, тот против нас».
Вариант третий: Россия откажется от активной роли, будет продолжать «миротворческую политику», полный провал которой сегодня более чем очевиден. Независимо от исхода столкновений, Турция укрепит свои позиции в Баку, Азербайджан будет для нас потерян. Армения вместо реальной помощи будет слышать лишь наш «гневный лепет» в стиле Марии Захаровой и окончательно встанет на прозападный курс. Чем мы ранее отвечали на вызовы Турции (
https://t.me/vchk2/3161): «завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной; поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдёт до открытого конфликта; продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы». Россия, которая сегодня по сути является единственным гарантом (
https://t.me/grigorov_prav/496)су
Ответить с цитированием
И видеоподтверждение сбития как минимум одного азербайджанского самолета у них тоже есть:
Сообщение от Волгарь
Правозащитники, угу. Европейский суд по правам человека - это такая страшная кошка, что остальные звери три раза "ку!" делают и прямо вприсядку обсираются. При этом:
