Аналитика

[clarmon]

Видите ли, в чем дело, уважаемая Негра. Я читал эту статью, с позиции так скзть, незамутненного форумным мнением (по данному вопросу) разума
Поскольку, по роду своей деятельности, я склонен искать что-то конструктивное, или хотя бы упорядоченное, в предлагаемой к прочтению статье, то не найдя оного, выдал коммент, который и был охарактеризован Вами как следствие работы пропагандистского сюра.
Это моя личная фишка - к подобным статьям я отношусь с некоторым предубеждением, поскольку она мне здорово напоминает рекламный ролик. А рекламу я искренне, всей душой, ненавижу - за безапеляционность и за то, что из человека меня стараются превратить в потребителя. И пусть данная статья не предлагает мне (или любому читателю) что-то купить, но она навязчива, и наполнена намеками и недоговоренностями, теми самыми, которые я и комментил. И призвана усомниться и быть недовольным, но не предлагает какого-то конструктивного или хотя бы упорядоченного решения.

[Негра]

что-то конструктивное, или хотя бы упорядоченное

Надо учиться жить в том, что реально существует, а не придумывать сказок про хорошего царя и плохих бояр.
Мы живём в демократической либеральной стране, т.е. в стране, в которой установлена власть либералов. Независимо от фамилий и должностей отдельных представителей этой власти.

Но, поскольку менталитет общества крайне далек от либеральных устремлений и ценностей, система на всякий случай предпочитает создавать различные видимости для "народного потребления". Отнюдь не становясь от этого менее либеральной по сути со всеми вытекающими последствиями.
ВСЯ система.

Это, к сожалению, ни разу не позитивно, но, вроде, довольно упорядоченно. А конструктив... не знаю... Типа - учимся жить в реальном мире...((

данная статья не предлагает мне (или любому читателю) что-то купить

Как по мне, данная статья как раз предлагает НЕ покупаться на навязываемое.

Впрочем, отношение к любым статьям и мнениям - дело вкуса и мировоззрения.