Фашизм, нацизм, национализм

[Дохляк]

Потому что вокруг идеи не консолидируются. Консолидируются вокруг сильного. Способного взять на себя ответственность, возглавить и заставить делать. Силой.

а зачем противопоставлять? нужно и то, и другое. если подумать, "идея" -- это ведь и есть способ внушить сторонникам, что за лидером сила.

[Regel]

"идея" -- это ведь и есть способ внушить сторонникам, что за лидером сила.

именно. Инструмент, рюшечки, морковка и кнут.

[BWolF]

К тому же "тоталитарное" и "авторитарное" - чуток разные понятия.

Кстати о понятиях...

Вот решил я сегодня узнать, что же такое "нацизм".
Не по понятиям, а по определению.
Не из Гугла, а официально изложенному в словаре.

И узнал, что:

НАЦИЗМ, -а; м. Германский фашизм. Борьба с нацизмом. Не допустить возрождения нацизма. <Нацистский (см.).
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?l...d=нацизм

Таким образом, кроме как в Германии, нацизм невозможен по определению.

Если у кого есть другие официальные определения, хотелось бы увидеть.
Ещё раз подчеркну, что речь идёт не об описаниях или свойствах, а именно определении.

[Негра]

хотелось бы увидеть

нацизм{ –}

наиболее радикальное политическое течение, стремящееся под лозунгами борьбы за интересы коренной нации любыми средствами вплоть до террористических захватить власть и полностью ликвидировать оппозиционные партии.

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.

НАЦИ́ЗМ, -а, м
Идеология и политика, в основе которой лежат идеи агрессивного шовинизма и расизма, а также культ сильной личности и вождизм;
Син.: фашизм, расизм;
Ант.: интернационализм.

В Германии во времена фашизма многие немцы ненавидели нацизм и нацистов, но из страха скрывали это.

Большой толковый словарь русских существительных. АСТ-Пресс Книга. Бабенко. 2009.

НАЦИЗМ см. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ


НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
- англ. national-socialism; нем. National-Sozialismus. Идеология, полит, движение и система власти, основанные на использовании лозунгов национализма и социализма; немецкая форма фашизма, провозглашающая расизм, идею народного общества, военной экспансии, культ фюрера, антисемитизм, антикоммунизм.

Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009

Ещё?

Отсылки к фашистской Германии верны в том смысле, что это было наиболее ярким и полным проявлением. Так что теперь это, так сказать, "трафарет".

[BWolF]

Ещё?

Да.


Эти определения хороши, но хотелось бы ещё, если можно, советского издания.

[Regel]

Таким образом, кроме как в Германии, нацизм невозможен по определению.

так тебе определение или этимология слова?
Происходит от НСДАП, национал-социалисты сокращенно Nazi. В советских словарях именно так, причем давалось как синоним фашизму с отсылкой к последнему. Уточнялось, что наци, придя к власти в 33-м году в Гкрмании стали устанавливать там фашизм.
"Национал-социалисты (нацисты, наци) -члены НСДАП, фашистской партии... Для идеологии национал-социализма характерны крайний антикоммунизм, шовинизм, расизм, реваншизм... партия была признана на Нюрнбергском процессе преступной организацией, подлежащей полной ликвидации...Преемниками идей являются неонацисты ФРГ, к-рые ведут активную пропаганду по реабилитации нацизма, выступают за пересмотр полит. итогов второй мировой войны" /Краткий поличтич. словарь,Москва, изд-во политич. литературы, 1980 г./. Словарь бумажный.

Так что, если кто отстаивает крайний антикоммунизм, шовинизм, расизм, реваншизм, ведет активную пропаганду по реабилитации нацизма, выступает за пересмотр полит. итогов второй мировой войны, то он нацист и есть. Типичный идеологический представитель и последователь идей партии, которая международным трибуналом признана подлежащей полной ликвидации.

[OUTCAST]

харэ флудить (с)
интересная тема , должна быть отдельно!

[BWolF]

так тебе определение или этимология слова?

Конечно определение...

Я это вот к чему, если в определение подставить значения слов, упоминающееся в нём, то получается... очень некрасиво получается, но вполне соответствует текущему состоянию международной политики.

Итак:

НАЦИЗМ см. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - англ. national-socialism; нем. National-Sozialismus. Идеология, полит, движение и система власти, основанные на использовании лозунгов национализма и социализма; немецкая форма фашизма, провозглашающая расизм, идею народного общества, военной экспансии, культ фюрера, антисемитизм, антикоммунизм.

СОЦИАЛИЗМ, -а; м. [от лат. socialis - товарищеский, общественный] 1. Общественный строй, основой производственных отношений которого является государственная собственность на средства производства. Программа, цель, законы социализма. Экономическая база социализма. 2. Учение об установлении такого социального строя. 3. какой. Название различных учений о реформе капиталистического общества на основе уравнительности и сглаживания общественных противоречий. Феодальный с. Народнический с. Христианский с. Утопический с. <Социалистический (см.).

НАЦИОНАЛИЗМ, -а; м. 1. Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющая общечеловеческие интересы и ценности национальным интересам. Фашистская идеология основывалась на национализме. Борьба с национализмом. 2. Проявление чувства национального превосходства, идей национального антагонизма, национальной замкнутости. Проявление национализма. Выступление депутата с позиций национализма. <Националистический (см.). Национальный (см.).

Получаем,
1) если вы за государство, в котором осуществляется всеобщее равенство, а доходы бизнесменов не превышают доходы обычных граждан больше, чес в сотню раз - то вы социалист;
2) если вы за крепкое государство, которое отстаивает свои культурные ценности, независимую внешнюю и внутреннюю политику, а также против тех, кто отстаивает общечеловеческие интересы (т.е. интересы всего цивилизованного человечества к твоим ресурсам) - то вы националист.

А вот если в вас совместились оба пункта - то вы кто???


Итак, по текущей международной ситуации:
К первому пункту можно условно отнести США и страны Европы - у них достаточно соблюдается принцип равенства и нет крайнего перекоса в доходах большинства населения, при этом у них не выполняется п. 2 - т.е. они открыты для все, не отстаивают свои культурные традиции и ведут внутреннюю и внешнюю политику, согласованную с другими странами.
И мы получаем т.н. цивилизованные страны.

Ко второму пункту можно условно отнести классические диктатуры, которые поддерживал Запад - никакой мультикультурности, внешняя и внутренняя политика ведётся с наплевательством на мнение других стран (официальное), чужим интересам кукиш (ну, кроме отдельных), при этом у них не выполняется п. 1 - т.е. ни о каком равенстве нет и речи, а диктатор и его приближённые значительно выделяются на фоне массы нищего населения.
И мы получаем т.н. страны, с теми или иными проблемами, но достаточно долго живущие, в том числе и под протекторатом цивилизованных стран.


Проблемы начинаются тогда, когда страна пытается совместить оба пункта: т.е. начинает строить социальное государство, при этом отказывая другим странам в праве влиять на свою политику (в т.ч. и внутреннюю) и пользоваться своими ресурсами.
Нет, эти страны не называют нацистскими (согласно полного определения), просто у них резко начинаются проблемы с демократией и легитимностью.


Вот такие вот размышления....

[Негра]

Вот такие вот размышления....

Ты из п. 2 очень существенный признак убрал. Поэтому к таким странным выводам и пришёл.

Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим

И это ещё очень мягкое определение. Поэтому у тебя как-то выпал и расизм, и антисемитизм и все остальные возможные "анти".

Фишка в том, что "национал-социализм" (нацизм) не равно "Социализм"+"национализм". Это не количественный, а качественный переход: проявляются новые черты, зачеркивая большинство "исходных".

[BWolF]

Вот такие вот размышления....

Ты из п. 2 очень существенный признак убрал. Поэтому к таким странным выводам и пришёл.

Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим

Т.е. это существенна часть.
Хорошо.

Тогда другой вопрос:

Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим.

Если человек не считает свою нацию превосходящей кого-то другого - он не националист?
А если человек считает другую нацию лучше своей - он тем более не может быть националистом?

И это ещё очень мягкое определение. Поэтому у тебя как-то выпал и расизм, и антисемитизм и все остальные возможные "анти".

Ну, анти можно перечислять долго.
Гораздо проще перечислить то, что человек любит, чем всё то, что не любит.

Фишка в том, что "национал-социализм" (нацизм) не равно "Социализм"+"национализм". Это не количественный, а качественный переход: проявляются новые черты, зачеркивая большинство "исходных".

Хм...
Интересный поворот.

Т.е. в ружье, например, металл обладает другими свойствами, чем был в запчастях?

[Regel]

Т.е. в ружье, например, металл обладает другими свойствами, чем был в запчастях?

Так и человек что социалист, что националист- человек. Биология та же. А человек иной. То же и в ружье. Каким бы ни был металл, а запчасти не стреляют. А ты ж о ружье, а не о совокупности запчастей.

[BWolF]

Т.е. в ружье, например, металл обладает другими свойствами, чем был в запчастях?

Так и человек что социалист, что националист- человек. Биология та же. А человек иной. То же и в ружье. Каким бы ни был металл, а запчасти не стреляют. А ты ж о ружье, а не о совокупности запчастей.

Принято.

[Дохляк]

Вот решил я сегодня узнать, что же такое "нацизм".
Не по понятиям, а по определению.
Не из Гугла, а официально изложенному в словаре.

словари составляют разные люди, зачастую страшно далекие от темы.

НАЦИЗМ, -а; м. Германский фашизм. Борьба с нацизмом. Не допустить возрождения нацизма. <Нацистский (см.).
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?l...d=нацизм

чот косяк какой-то в определении. тогда уж наоборот, это фашизм -- исключительно итальянское явление, а "немецкий фашизм" -- оксюморон.

СОЦИАЛИЗМ, -а; м. [от лат. socialis - товарищеский, общественный] 1. Общественный строй, основой производственных отношений которого является государственная собственность на средства производства.

вот кстати еще один маленький, но явный косячок, происходящий от непонимания сути явления и последующей подменой общего частным. в основе социализма лежит не "государственная собственность", а общественная. например, кооперативная. не надо путать социализм с госкапитализмом. теоретически, государственной собственности на средства производства (не путать с госимуществом) в социалистическом государстве может вообще не быть, это необязательно -- суть в том, чтобы средства производства не находились в частных руках. одно из ленинских определений, если чо, "социализм -- это строй цивилизованных кооператоров".

вообще, определения во всякого рода словарях часто построены на эклектике. увы и ах с культуркой мышления-то... вместо анализа сути явления как класса, авторы берут конкретные частные случаи и тупо перечисляют их частные же особенности, бездумно сваливая все в кучу. а потом вся эта куча мусора выдается за некое обобщение.

[Дохляк]

Получаем,
1) если вы за государство, в котором осуществляется всеобщее равенство, а доходы бизнесменов не превышают доходы обычных граждан больше, чес в сотню раз - то вы социалист;

равенство тут не при чем. юридическое равенство, равноправие, "равенство возможностей" -- это один из базовых принципов капитализма. в том числе, и дикого. что касается равенства экономического, и уж тем более по уровню жизни, об этом никто даже не заикается.


программа социалистов -- это капитализм с собесом. с социальными программами поддержки "слабых". только и всего.

2) если вы за крепкое государство, которое отстаивает свои культурные ценности, независимую внешнюю и внутреннюю политику, а также против тех, кто отстаивает общечеловеческие интересы (т.е. интересы всего цивилизованного человечества к твоим ресурсам) - то вы националист.

ничего подобного. это программа консерваторов. ее суть сводится к противодействию глобализму, то есть, "от противного" -- собственной позитивной идеи у них вообще нет.

национализм, как выше упоминалось, это установка на преимущество собственной "нации" (точнее -- этноса, пытающегося стать государствообразующим) над другими, на борьбу своей национальной группы против чужих за внутренние ресурсы.

консерваторы-"государственники", которых вы выдвинули в качестве "националистов", делают упор на внешних (по отношению к государству) соперников, этим отличаются. но поскольку межгосударственная конкуренция явление "вечное" и самоочевидное, это как бы не политическая программа, а банальность.

А вот если в вас совместились оба пункта - то вы кто???

Путин?

[Regel]

пусть здесь. Кстати, вовсе не только о Прибалтике.

А тему переименую.

Выстрел в Прибалтику: Белый дом назвал национализм идеологией неудачников
18 Августа
Автор:Александр Носович

Главный стратег Белого дома Стив Бэннон назвал сторонников этнического национализма неудачниками и отщепенцами. По мнению ближайшего советника президента США Дональда Трампа, националисты — это сборище клоунов. Стив Бэннон этим заявлением целил в организаторов массовых беспорядков в Шарлоттсвилле, но выстрелил в преданных союзников Америки в Прибалтике, на Украине и в других странах Восточной Европы, в которых этнический национализм является правящей идеологией и правящий класс которых иначе как сборищем клоунов и неудачниками в самом деле назвать нельзя.

«Я спросил Бэннона о связи между его программой экономического национализма и уродливым белым национализмом, который олицетворяет расистское насилие в Шарлоттсвилле и нежелание Трампа осудить его. В конце концов, Бэннон был архитектором стратегии использования «Брейтбарта» (крайне правый консервативный сайт в США, вокруг которого концентрировались сторонники Дональда Трампа во время президентской кампании 2016 года — прим. RuBaltic.Ru), чтобы нагреть белый национализм, а затем опираться на ультраправых в качестве базы Трампа», — пишет корреспондент либерального американского издания The American Prospect, рассказывая о своей беседе с главным стратегом Белого дома Стивом Бэнноном.

«Этнонационализм — это неудачники, — ответил ближайший советник президента США Дональда Трампа. — Это отщепенцы. Я думаю, что СМИ слишком много внимания уделяют этой теме и мы должны помочь раздавить его, да, помочь сильнее его раздавить».

«Его бы слова да Трампу в уши», — заключает корреспондент Роберт Куттнер.

Однако слова Стива Бэннона нужно взять на вооружение не только Дональду Трампу, а всем в Вашингтоне, кто отвечает за внешнюю политику. В первую очередь тем подразделениям Госдепартамента, которые руководят американскими сателлитами в Восточной Европе и направляют их.

«Серый кардинал» Трампа целил в либеральную американскую публику, которой нужно доказать, что нынешняя администрация Белого дома не расисты и не фашисты, а попал в самых преданных союзников США в Европе, у которых национализм со времен распада соцлагеря является правящей официальной идеологией.
Причем это именно этнический национализм, а не гражданский, политический или исповедуемый командой Дональда Трампа экономический. Этот национализм основан на превосходстве титульного этноса над нацменьшинствами. Превосходство это закрепляется даже юридически, прописывается в конституциях восточноевропейских стран, согласно которым эти страны созданы и существуют ради благополучия и процветания титульной нации, а благополучие прочих жителей второстепенно.

Из принятой в мае 2014 года преамбулы к Конституции Латвийской Республики: «Латвия, провозглашенная 18 ноября 1918 года, была создана за счет объединения латышских исторических земель на основании непреклонной государственной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и вековое развитие латышской нации, ее языка и культуры».

Преамбула к Конституции Эстонии: «Народ Эстонии, выражая непоколебимую и твердую волю укреплять и развивать государство, которое создано по непреходящему праву государственного самоопределения народа Эстонии и провозглашено 24 февраля 1918 года… которое призвано обеспечить сохранность эстонской нации и культуры на века — всенародным голосованием 28 июня 1992 года принял на основании статьи 1 вступившего в силу в 1938 году Основного закона следующую Конституцию».

Этнократия как основа общественно-политического строя — это факт, который подтверждают сами страны Прибалтики: такой вывод напрямую следует из их Основных законов.
Проявлениями этой этнократии являются:

· репрессивное языковое законодательство, отсекающее от государственной службы представителей национальных меньшинств, заведомо не способных сдать языковой экзамен на высшую категорию — экзамен, от которого представители титульной нации, также не способные сдать на высшую категорию, но имеющие документ об окончании латышской или эстонской школы, избавлены;

· лишение гражданства и поражение в правах до трети населения на заре возникновения государственности, в результате которого строить эту государственность, получать в собственность имущество, выбирать власть, идти в политику или на госслужбу могли только «титульные», а почти все русскоязычные были этих возможностей лишены;

· лишение любых других языков, кроме языка титульной нации, официального статуса, запрет параллельной топонимики на других языках, ликвидация вузов, школ и детских садов национальных меньшинств, введение квот на издание их средств массовой информации;

· принудительная ассимиляция, когда быть гражданином Латвии, например, означает быть латышом, а ко всем, кто с таким подходом не согласен, применяется государственная политика «чемодан, вокзал, Россия»;

· шельмование национальных меньшинств «пятой колонной», «нелояльным населением» и «антигосударственными элементами», перечисление их национально-культурных автономий, общественных активистов и правозащитников как «врагов государства» в публичных отчетах спецслужб.

Всё вышеперечисленное относится не только к Прибалтике. Есть еще Украина с выполняющим функции отчетов прибалтийских спецслужб сайтом «Миротворец», квотами на русскоязычные СМИ, закрытием русских школ и марширующими по улицам городов на факельных шествиях «сборищами клоунов». Такими как батальон «Азов», «Правый сектор», ВО «Свобода».

Впрочем, и в Прибалтике маршируют такие «клоуны»: «Ястребы Даугавы», Эстонская дивизия СС, Латышский легион СС.

В большинстве стран Восточной Европы правящей идеологией выбран этнический национализм, в полном соответствии со словами Стива Бэннона являющийся идеологией неудачников.
К восточноевропейскому национализму такое определение применимо в наибольшей степени. Это виктимный национализм, в основе которого представление о титульном этносе как о вечно обиженных жертвах агрессий, репрессий, разделов и оккупаций. Присвоив себе статус жертвы, адепты виктимного национализма делают вывод, что им теперь все должны, а они имеют право на всё. И принимаются мстить «оккупантам».

Идеологией этнического национализма были порождены коллаборационизм восточных европейцев с нацизмом, соучастие в Холокосте, военные преступления, Волынская резня, институт неграждан, война в Донбассе. При всём своем убожестве и убожестве своих носителей эта идеология приводит к рекам людской крови. Ее жертвами в минувшие десятилетия стали миллионы человек.

Чтобы хоть как-то соответствовать своим претензиям на глобальное лидерство, Америка с самого начала после распада СССР и перехода стран Восточной Европы под свой протекторат должна была уравнять с нацизмом все восточноевропейские национализмы и в зародыше раздавить такие уродства, как новые факельные шествия и марши легионеров СС.
Но Америка этого не сделала, как не сделала много чего еще. В результате сегодня ее международный авторитет стремительно тает, а об утрате своей страной глобального лидерства говорят сами американцы.

http://www.rubaltic.ru/article/polit...neudachnikov-/

и вот же... Говорит, говорит, а потом так, царь-батюшка! Америка-хозяйка, ты слегка не права.

Мне понравился коммент к этой статье:

Думаю, все здоровые особи хомо сапиенс понимают, что потенциал у этнонационализма исключительно (!) конфликтный. Именно поэтому у "американских друзей" тут на границе с РФ этнонационалисты - это замечательно, а у себя дома они клоуны и неудачники.

И еще интересный момент. Что автор имел в виду, говоря

Украина с выполняющим функции отчетов прибалтийских спецслужб сайтом «Миротворец»

[Волгарь]

виктимный национализм

Хорошее определение для нынешних борцов за право афроамериканцев быть меньшинством, которому позволено все - потому что когда-то их предков угнетали...

Заметим, в Америке говорят только о "белом национализме" - при том что "белый" не национальность вообще. Но... фишка в чем: движение белых за свои права ("Жизни белых имеют значение"), за свои равные права с "меньшинствами" назвать расизмом (по идее как бы...) - не получится, т.к. они ж не говорят, что черные хуже (расизм в американском понимании ), они говорят, что белые не хуже и тоже право имеют на свои памятники, на свою историю и т.д. и т.п.

При том что в рядах "белых националистов" - отнюдь не только W.A.S.P.ы, там как раз интернационал уже давно. Например, потомки немецких иммигрантов, предки которых (как и ирландцы) в Войне Севера и Юга были почти исключительно на стороне янки.

Так что в Америке мы имеем очередную манипуляцию на тему "национализм - это плохо!" со стороны политкорректной интеллигенции. При том что у "одноэтажной Америки", у всяческих рэднеков, не по офисам сидящих, мнение на этот счет может сильно отличаться...

Тема национализма "латиносов" (жгучего шопесец - причем расово-то они по идее тоже вроде как белыми должны числиться ) не раскрыта от слова "совсем". Опять-таки по той же самой причине: если национализм у "титульного большинства" - это фу, это как же так можно, ведь совсем нельзя же ж!.. а если у угнетаемого меньшинства - то это борьба за свои права против угнетателей.

См. В.И.Ленин, "О национальной гордости великороссов"... заодно там видно, откуда растут уши у будущей "коренизации" за счет русских.

То же самое. Те же самые грабли, на которые Россия наступила уже дважды за сотню лет.

И - корни того же самого "виктимного национализма" ровнехонько там же. В "тюрьме народов" и борцунстве за свободу угнетаемого меньшинства. Просто в самостийных республиках роли поменялись - имперское меньшинство стало титульной нацией - а борцунство осталось...

...и теперь мы имеем еще и виктимный русский национализм со всеми комплексами угнетаемых (собственной властью в том числе, ога - сплошь ведь жЫды и запроданцы! ) народовЪ.

Национально-освободительная борьба продолжается, ога. Боротьба тривае...

потенциал у этнонационализма исключительно (!) конфликтный. Именно поэтому у "американских друзей" тут на границе с РФ этнонационалисты - это замечательно, а у себя дома они клоуны и неудачники.

При этом, что интересно, борцы с этнонационализЬмом устраивают конфликты даже на ровном месте. См. США и памятники... Тоталитарный антифашизм - суровая реальность будущего, и кто против - тот фашист, сцуко!

Что автор имел в виду, говоря
Украина с выполняющим функции отчетов прибалтийских спецслужб сайтом «Миротворец»

То, чем занимается "Миротворец" - поиск "врагов народа" и "персон нон грата" - в Прибалтике делают спецслужбы. И регулярно публикуют отчеты. Вот навскидку, во первых строках поиска - посмотри:

http://pravfond.ru/?module=articles&action=view&id=2130

[чемберлен]

Продолжу выкладывать одухотворенные славянские лица


























Лицо, представляющее Генштаб Украины




вице-спикер парламента Украины Оксана Сыроед






никакого расизма. Просто веселые фотки

[Олег из Донецка]

Лёш! Мы это и так знаем, а остальным, в большинстве случаев, пофигу.

[чемберлен]

а остальным, в большинстве случаев, пофигу.

а зря. Думаю, что это очень, очень важно

[Волгарь]

Продолжу выкладывать одухотворенные славянские лица

Тезка, а хочешь, я в эту тему накидаю говна из России? Ну, засирать так засирать, если уж ты так упорно решил из "Декларации русской идентичности" сделать "Свидетельство фашизма-дебилизма"... Тема не про это - но если уж так хочешь...











Как тебе фотки одухотворенных лиц? Весело? Или расизм проглядывает - слишком лица славянские? Ну так на тебе...





- это, Лёш, не-русские-но-россияне, сограждане наши, более того - соотечественники. И ты же знаешь...



И не только у терроризма.









Элиту российскую правящую хочется посмотреть? Ну, гляди на главных славян всея планеты...



Или вот - ум-честь-совесть, все дела, неистребимые наши...



Или - из совсем недавнего, еле-еле проскочили...



Ну, или чуть более давнее...



- обрати внимание, там президент всех россиян сидит. Какового Россия бурным одобрямсом из себя, родимой, выдвинула и на голову себе посадила. Вот аккурат уж скоро будем отмечать государственный праздник, День российского флага - день победы российского народа над советским...



Знаешь, какой тогда в России энтузиазм по этому поводу был?

Не-ме-рян-ный!!!

Русскоязычное население Азербайджана, Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии, Таджикистана... нужное вписать... - смотрело и хуело с того, как большинство русских людей проявляют свою национальную идентичность и какой у них там, в РСФСР, ниипический подъем национального самосознания.

Потом, впрочем, и дорогие россияне охуевали не меньше:

Думаю, что это очень, очень важно

Карфаген должен быть разрушен, пепел Клааса стучит и все дела, я понимаю.

Но не надо, пожалуйста, собирать говно (еще и принюхиваясь, чтоб кусочки поароматнее были) и впихивать его в темы, для лабораторных анализов сортов говна не предназначенные.

А то этак у нас весь форум превратится в "палату №6", где больные с двумя разными формами одного и того же психоза будут друг друга взаимно индуцировать.

Впрочем, ты это регулярно впихиваешь в ЛЮБУЮ тему. Весьма уподобляясь.

[Regel]

два предыдущих поста перенесла из "декларации". Здесь им место. Фашизм, нацизм, национализм, дебилизм, что угодно, но никак не декларация русской идентичности.

[чемберлен]

ты это регулярно впихиваешь в ЛЮБУЮ тему.

критику принял. Я вообще глуп от природы и даже неважная образованность не помогает. С другой стороны готов полностью поддержать твое видение мира. (а как же!) и наконец-то заткнутся, ну, что бы не вонять белым господам

[V_V_V]

Я вообще глуп от природы

Да ладно.

[Волгарь]

С другой стороны готов полностью поддержать твое видение мира. (а как же!) и наконец-то заткнутся, ну, что бы не вонять белым господам

Очень жаль, что ты решил понимать все сказанное только вот эдак... но что уж тут поделаешь!

[чемберлен]

Русские всегда были привилегированным социальным слоем на Украине и из-за этого у украинцев сложился комплекс неполноценности. Об этом в эфире тернопольского телеканала заявил украинский писатель Василь Шкляр.

«А чего русскоязычному патриоту не воевать за Украину, где ему с русским языком жилось комфортней, чем украиноязычным. Что, он поедет в свою кацапню и будет обыкновенным москалем? А здесь он свое превосходство чувствовал. У украинцев сложилось болезненное восприятие москаля как чего-то высшего. Я говорю не про нас с вами, а про серую массу. В кампании, где 5 украинцев и один кацап, украинцы перейдут на русский язык. Это не зрада, а патология терпеливого украинского характера. Просто быдло», — сказал Шкляр.

При этом он полагает, что русскоязычных патриотов Украины быть не должно, они исчезнут, когда придет новое поколение.

«Русскоязычный патриот – это нонсенс, абсолютно абсурдный термин. У настоящего патриота никогда не будет такого барьера: я без этого языка обойдусь. Самая большая беда Украины в том, что без украинского языка можно обойтись. Смотрите, министр внутренних дел говорит по-русски. Настоящий русскоязычный патриот должен гордиться тем, что его дети изучают украинский язык и будут знать лучше него», — сказал Шкляр

http://politobzor.net


вот этот хазарин со своими хазарскими читателями

[=FPS=]

писатель

Тиражи хреновые были?

[чемберлен]

Сьогодні на Хрещатику, а незабаром й по Червоній площі будемо крокувати. Ганчірки власовські до кремлівської стіни жбурляти.
Слава Україні! Слава Нації!
Слава американським союзникам в боротьбі з москальскою навалою!
http://ru-polit.livejournal.com/1295...tml#t444692960

Перевод: "Сегодня на Крещатике, а скоро и по Красной площади будем шагать. Тряпки власовские к кремлевской стене бросать".

[Dimson]

Слава американським союзникам в боротьбі з москальскою навалою!

= слава Гитлеру освободителю!

[Волгарь]

Перевод: "Сегодня на Крещатике, а скоро и по Красной площади будем шагать. Тряпки власовские к кремлевской стене бросать".

Но при всем при том заметим, что от советского прошлого и его образов ну никуда эти головы не денутся. Власовцы - плохо (при том, что "Нахтигаль" и "Галичина" - херои ), вражеские знамена обязательно нужно кидать не к подножию стелы на майдане, а на Красной площади в Москве - максимально сакральное место... они б еще вместо кремлевской стены мавзолей назвали...

В общем, церебральна окупация москалями тривае.

А в сочетании со "славой" - ну в точности же замполит с Бельбека, который своим "с нами Америка", а нашим "Ты же не будешь стрелять по красному знамени?!"

"Ну, сумасшедший, что возьмешь!"(с)

[чемберлен]

А вот и ответ "Миротворцу":

на Украине запущен сайт #БЕЗБАЛАКЛАВ - надо знать "героев" в лицо

Киев, 24 августа. Бить врага его же оружием: в День независимости Украины стартовал проект #БЕЗБАЛАКЛАВ. Это база данных о тех мерзавцах и радикалах, которые сегодня бесчинствуют в Донбассе и на Украине.

Волонтёры украинского оппозиционного издания «Голос Правды» представили проект #БЕЗБАЛАКЛАВ – сайт, где публикуются данные о гражданах Украины, которые разжигают межнациональную вражду и ненависть, а также пропагандируют продолжение войны в Донбассе.

Как сообщил украинский журналист Юрий Кот, который вынужден был покинуть Украину после государственного переворота и переехать в Россию, этот сайт - ответ известному украинскому сайту "Миротворец", в который внесены все, кто поддерживает Донецкую и Луганскую республики, а также присоединение Крыма к России.

сайт с укро-ариями - http://bezbalaklav.golospravdy.com/

[чемберлен]

[чемберлен]

[Regel]

еще февральская утка.