Показано с 1 по 33 из 320

Тема: Фашизм, нацизм, национализм

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,250
    Вес репутации
    2113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    транснациональный фашизм
    Именно. Под либеральной риторикой там как раз офигительное подавление всякого инакомыслия (толерантность превыше всего, ога ) - но современными, "гуманитарными" средствами... или демократизирующими бомбардировками. Под разговоры об экономической свободе, равенстве и "невидимой руке" - жесточайшее распределение, квоты, нормы, чуть что не так - санкции... И т.д. и т.п. "А кто не с нами - тот против нас, и мы готовы сей же час заняться им..."(с)

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    ж больно ломтики в их владении жЫрные, такая корова нужна самому. Так что, если и дальше пытаться "влиться", то рано или поздно (ну да, возможно не сразу, постепенно, да) обдерут до нитки и по миру пустят. То же и всей страны касается. И каждого в ней.
    Лена, даже клятые татаро-монголы прекрасно понимали, что "обдирать до нитки и пускать по миру" местную элиту попросту невыгодно - там надо пропалывать слишком самостоятельных, а остальным устраивать драку между собой за ханский ярлык и милость/поддержку Орды - и тогда постоянный приток дани обеспечен с минимальными затратами. Даже карательные экспедиции незачем посылать, если, к примеру, святой благоверный князь Александр Невский сам выколет глаза посягнувшим на посланников Орды. Из соображений вполне прагматических, да-с.

    Так вот, есть мнение, что Запад как-то не глупее ханов. И много кого еще.

    Spoiler Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

    Реальную угрозу "западному образу жизни" может нести только какой-то глобальный проект с альтернативным образом мышления. Причем именно глобальный и легко воспринимаемый "ширнармассами", отвечающий их глубинным, тык-скыть, потребностям...

    ...или резко, жестко заставляющий их эти потребности изменять, ограничивать и т.п.

    Есть такой? Предложений - всё те же 100500, но из реально действующих альтернативных моделей сейчас разве что ислам может дать что-то жизнеспособное.

    Потому как нынешние транскорпорации делают упор и эксплуатируют "пять чувств и три вожделения" - потребности каждого индивидуума, глубинные до подсознания, до, сцуко, гормонов в мозговых железах, спасибо нашей развитой науке. И любое собрание индивидуумов, даже самых бунтарских, им не страшно, пока каждый из них остается - или стремится быть - "ярко выраженной индивидуальностью", "неповторимой личностью", права которой превыше всего, и т.д. и т.п.

    А вот тоталитарные системы - этакий коллективный разум человеческого муравейника - это уже на одном уровне с ними, надорганизменном, это уже противник реальный. Потому как форматирует личное под свои надорганизменные потребности.

    В чем, собственно, и опасность для Запада именно тоталитарной России - она склонна выдавать совершенно непредсказуемые результаты "всплесков пассионарности". Сама не попользуется результатом - но весь мир после этого трясет и колбасит, а это вредно для бизнеса.

    И бороться с этим можно только одним путем - предоставив ей аналогичного противника, вырастив такого же тоталитарного, но противоположно направленного монстра - чтобы они сцепились друг с другом. И "пусть они убивают друг друга как можно больше" (с).

    Сегодня это Украина.

    И Б.Н.Стругацкий, человек в общем-то с интеллигентым "прозападным" воспитанием и мировоззрением, часть западной системы - все это не столько, может быть, понимал, сколько чувствовал.

    Как чувствуют "злые корчи" вышиваночники при виде огромного единого движения "колорадов и ватников" по Москве - ну тот же механизм, чо, "клетка" западного организма почуяла полностью чуждую среду, в которой ей будет крайне некомфортно - даже если и выживет, приспособившись.

    И сопротивляется как может - нормальная реакция всего живого.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (18.05.2015), Самогон (18.05.2015)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •