Фашизм, нацизм, национализм

[Негра]

каковы были возможности для тысяч ребятишек из "кружков юных космонавтов" и т.п. полететь в космос?

У тысяч ребятишек была возможность в кружках юных космонавтов, летчиков, авиамоделистов, а также юннатов и прочих юных зоологов, и много ещё кого приобрести бесплатно ( или почти бесплатно) для любого семейного бюджета навыки и умения определённой направленности, проявить себя, определить свои интересы и склонности, выбрать профессию и соответствующее ей учебное заведение, и стремиться туда.
Ни при каком режиме "любой человек" не может быть ни космонавтом, ни лётчиком - может только тот, у кого кроме желания и знаний ещё и здоровье для этого подходящее есть. Но получить образование и работать в той области, в которой он видит своё применение, при одних условиях может почти каждый, а при других - как получится.

От комментариев насчёт "утилизации генетического мусора" я воздержусь... Потому как уж очень это к обсуждаемой теме близко. Нехорошо получиться случайно может.

[Волгарь]

От комментариев насчёт "утилизации генетического мусора" я воздержусь... Потому как уж очень это к обсуждаемой теме близко. Нехорошо получиться случайно может.

А что нехорошего-то? Ну, скажи мне, что я фашист - так я ж и сам признался, посмотри выше по теме...

Я за то, чтобы в России, например, сдохли уже все запойные алкоголики, не желающие лечиться, пьющие пресловутый стекломой (и вообще "все, что горит и плещется") и вообще позорящие нацию - даже если это миллион человек. Даже если это два миллиона. Даже если их всех одновременно хоронить придется.

Можно даже вместе с "тяжелыми" наркоманами - которые не просто разок дурь курнули "попробовать", а плотно сидят - и регулярно создают проблемы. Начать надо, конечно, с расстрелов распространителей и пропагандистов - но и конечное звено цепочки потребления нехер считать "просто больными людьми": добровольный сумасшедший делает сознательный выбор - и создает спрос, на котором вся эта цепочка и стоит.

Я за эвтаназию безнадежно больных. Добровольную. Я за массовое использование в медицине органов умерших - с согласия их или ближайших родственников/наследников (кстати, в СССР это практиковалось именно массово, хоть и тихо: поголовное вскрытие - удобнейшая штука...). Я за эвтаназию новорожденных с заведомо неизлечимыми на данном уровне медицины врожденными заболеваниями - с согласия их родителей. Письменного и т.п. Сейчас это зачастую делается без согласия - просто сообщают, что ребенок родился мертвым... ответственность берет на себя врач - из соображений, заметим, чисто гуманистических и высокоморальных.

И заодно - я за полный запрет на размножение хронических алкоголиков, наркоманов, больных с наследуемыми генетическими заболеваниями и т.п. - ибо нехер плодить уродов и расходовать на поддержание их существования ресурсы, которые могли бы пойти на поддержание жизни и здоровья хоть сколь-нибудь полноценных граждан.

И да, я за естественный отбор: никто, кроме нас, нам не поможет! - и против инфантильной безответственности, когда все надеются на то, что кто-то должен сделать, сидят в говне и ждут доброго дядю с лопатой...

...которой надо бы переебать, чтобы учились или не гадить, или за собой убирать.

[Негра]

посмотри выше по теме...

Видела. Потому и комментировать не стала. Думаю, то, что я с подобной постановкой вопроса в корне не согласна, ни для кого сюрпризом не будет, и объяснений не требует.

Каждый может считать себя ( или быть на самом деле), кем считает для себя возможным.

[Самогон]

Я же за естественный отбор

Противоречите себе же

я за полный запрет на размножение хронических алкоголиков, наркоманов, больных с наследуемыми генетическими заболеваниями и т.п. - ибо нехер плодить уродов и расходовать на поддержание их существования ресурсы, которые могли бы пойти на поддержание жизни и здоровья хоть сколь-нибудь полноценных граждан.

Это искусственный отбор в прямом виде. Сиречь евгеника.

[Волгарь]

Это искусственный отбор в прямом виде. Сиречь евгеника.

Отнюдь. Это профилактика заболеваний. Если не в курсе, заболевания, опасные для общества, вообще налагают особые обязанности и ограничения на больных - и за нарушение некоторых из них (например, за заведомое распространение венерических заболеваний, туберкулеза и т.п.) даже предусмотрена уголовная ответственность.

И это при том, что гонорея, например, лечится куда быстрее, успешнее и дешевле, чем гемофилия - но передавать последнюю своим будущим детям у нас почему-то не запрещают... может быть, потому, что общество у нас вообще противоречит само себе в вопросах - кого именно считать будущими людьми и какие им давать права? Аборты до такого-то срока - разрешены, после такого-то - "прерывание беременности по медицинским показаниям" в случае опасности для матери, а уже при сложных родах - врачи, бывает, спрашивают у отца: можем сохранить жизнь кому-то одному, матери или ребенку - кому?.. Право на пресечение жизни плода, не осознающего себя - есть; право на то же самое в отношении уже извлеченного плода, заведомо обреченного на такое же, но гораздо менее комфортное (наши учреждения для "овощей" - ну совсем не рай с заботливыми ангелами...) существование - ни-ни.

Вам это не кажется несколько... мнээээ... противоречивым?

[Негра]

гемофилия

Гастрит... идиосинкразия... проблемы со зрением...... ... ... наследственные, ага.
При выявлении - стерилизовать.
И пусть родители носятся "за свой счёт". Но родителей на будущее тоже стерилизовать. А у кого нет денег на "за свой счёт" - расстреливать. Нечего плодить нищих и больных.
Слишком много развелось: порода портится.

Я ничего не перепутала?

[Волгарь]

Гастрит... идиосинкразия... проблемы со зрением...... ... ... наследственные, ага.

Это просто пиздец, пардон май клатч...

Нет, ну я понимаю, гуманитарий может разбираться в медицине на уровне газетки "Вестник Здорового Образа Жизни"...

...но тогда хоть читать бы умела, что тебе пишут...

Я за эвтаназию безнадежно больных. Добровольную. Я за массовое использование в медицине органов умерших - с согласия их или ближайших родственников/наследников (кстати, в СССР это практиковалось именно массово, хоть и тихо: поголовное вскрытие - удобнейшая штука...). Я за эвтаназию новорожденных с заведомо неизлечимыми на данном уровне медицины врожденными заболеваниями - с согласия их родителей.

- а теперь скажи мне, птичка ты наша редкостная, какими местами в наши дни заведомо неизлечимы гастрит или близорукость?

Я уж не говорю о том, что врожденными заболеваниями они (за исключением очень редких случаев - к тому же не выявляемых ни до рождения, ни в первое время после просто-таки никак), в отличие от гемофилии, микроцефалии, синдрома Дауна и всяческих хромосомных нарушений (вот как раз не излечимы на нынешнем уровне - поди, собери весь генотип сформировавшегося организма заново...), тяжелых родовых травм и т.д. и т.п. - не являются.

Не говоря уж о том, что поддаются хоть лечению/коррекции, хоть профилактике.

Даже у аллергиков во время цветения растений-аллергенов, есличо.

И довести их до стадии "безнадежных" - в охренительном большинстве случаев человек должен ну очень сильно постараться. Например, упорно не обращаясь к врачам и лечась "народными рецептами".

[Негра]

за эвтаназию безнадежно больных. Добровольную

Это у младенцев - добровольная?

Люди с гемофилией вполне жизнеспособны. Чем тебе так насолила королева Виктория, к примеру, или актёр Ричард Бёртон? Ходят околонаучные сплетни, что гемофиликами были Линкольн и Чингис-Хан...

"Заведомо неизлечима" полная слепота, особенно, если глаза отсутствуют ( я такое видела в своё время). Что с такими?
Где критерий, граница "можно"/"нельзя"?
Кто определяет?

И, самое главное, кто должен приводить все эти твои "приговоры" в исполнение? Убивать больных младенцев, отстреливать ( или всё-таки стерилизовать?) алкоголиков... "очищать нацию" от "биологического шлака".

[Волгарь]

"Заведомо неизлечима" полная слепота, особенно, если глаза отсутствуют ( я такое видела в своё время). Что с такими?
Где критерий, граница "можно"/"нельзя"?
Кто определяет?

Перечитала еще раз столь возмутивший тебя абзац?

Родители. Им решать - хотят ли они для своего ребенка такой жизни. И если да - то пусть и берут на себя всю полноту ответственности. Включая - материальной.

И, самое главное, кто должен приводить все эти твои "приговоры" в исполнение? Убивать больных младенцев, отстреливать ( или всё-таки стерилизовать?) алкоголиков... "очищать нацию" от "биологического шлака".

С алкоголиками все просто и даже опробовано - когда в популярных "стекломоях" вдруг постановлением правительства заменили этиловый спирт изопропиловым... может, помнишь, была по России сплошная волна отравлений "суррогатным алкоголем"?

Убери с прилавков аптек настойку боярышника и т.п. (вообще галеновые спиртосодержащие препараты), подними цены на легальный алкоголь, прижми (хотя бы даже на короткий срок - это реально) самогонщиков и контрабандистов - и измени состав вновь появившихся "суррогатов". Даже не то что без предупреждения - просто откровенные "синяки" этого предупреждения, как того постановления, все равно не услышат и не прочитают.

Офигительная порция самого жОсткого шлака будет слита буквально в считанные дни.

Заодно - если следствие не будет ушами хлопать - по стране моментально вскроются те, кто всем этим "леваком" реально спаивает "беднейшие слои населения".

А потом - я знаю, тебе агитация унд пропаганда по душе - быстренько используй получившийся результат в виде массовых похорон бомжатника. Как наглядный пример для антиалкогольной пропаганды - и начала массовой государственной кампании по борьбе с алкоголизмом под лозунгом "Русский - значит трезвый!"

Чтобы дать шанс тем, кто еще не шлак - не стать им. С конкретным и показательным примером альтернативного варианта.

С наркоманами - точно так же, как с алкоголем, без особых проблем можно вбросить на "рынок" крупную и дешевую партию тяжелых наркотиков с измененным составом. Или хотя бы даже - химически чистых, не "разбодяженных" для снижения цены за дозу. Никаких палачей и прочих глупостей - каждый сам себе подписывает приговор, продолжая "ширяться", и сам приводит в исполнение, нажимая на шприц...

Что-то у тебя какие-то представления о таких процессах... гуманитарные. Расстрельные команды для алкоголиков, облавы в бомжатниках, принудительная кастрация, кровь-кишки-распидорасило... обкуренные выкрики "Палачи! Сатрапы!!!", ога...

А я, знаешь ли, склонен не к немотивированному насилию и садизму, а к избирательному применению ОМП в случае необходимости.

И есть просто-таки масса дивных способов при помощи банальных в общем-то препаратов порешать многие такие проблемы весьма избирательно. Скажем, добавки в алкоголь - официально продающийся. В строгой пропорции и точной дозировке. Выпил 50 г водки - ничего, выпил 100 г - какой-то у нее вкус противный, выпил 200 г - затошнило, а до поллитры не осилит никто. Даже если очень хочется.

А за самогоноварение и особенно торговлю - установить срок как за наркоту... в особо крупных масштабах или с рецидивами - значит, высшая мера... и вот тут уже - таки да, кто-то должен будет приводить приговоры в исполнение.

Впрочем, можно будет объявить набор среди родственников спившихся вдрызг индивидуумов и т.п. Пожалуй, там не то что набор - конкурс потребуется. Или жеребьевка среди желающих.

[Волгарь]

Это у младенцев - добровольная?

М-да... научилась читать первые несколько слов - уже прогресс... Тогда, может, прочтешь весь процитированный абзац - и только потом ответишь? Там через запятую перечислено - помнишь, что это в русском языке означает?