Отнюдь. Это профилактика заболеваний.Если не в курсе, заболевания, опасные для общества, вообще налагают особые обязанности и ограничения на больных - и за нарушение некоторых из них (например, за заведомое распространение венерических заболеваний, туберкулеза и т.п.) даже предусмотрена уголовная ответственность.
И это при том, что гонорея, например, лечится куда быстрее, успешнее и дешевле, чем гемофилия - но передавать последнюю своим будущим детям у нас почему-то не запрещают... может быть, потому, что общество у нас вообще противоречит само себе в вопросах - кого именно считать будущими людьми и какие им давать права? Аборты до такого-то срока - разрешены, после такого-то - "прерывание беременности по медицинским показаниям" в случае опасности для матери, а уже при сложных родах - врачи, бывает, спрашивают у отца: можем сохранить жизнь кому-то одному, матери или ребенку - кому?.. Право на пресечение жизни плода, не осознающего себя - есть; право на то же самое в отношении уже извлеченного плода, заведомо обреченного на такое же, но гораздо менее комфортное (наши учреждения для "овощей" - ну совсем не рай с заботливыми ангелами...) существование - ни-ни.
Вам это не кажется несколько... мнээээ... противоречивым?



Если не в курсе, заболевания, опасные для общества, вообще налагают особые обязанности и ограничения на больных - и за нарушение некоторых из них (например, за заведомое распространение венерических заболеваний, туберкулеза и т.п.) даже предусмотрена уголовная ответственность.
Ответить с цитированием