ПутинВведиВойска

[Негра]

Спасибо за "другого" Ищенко))

Двух часов на просмотр ролика у меня нет, так что воспользуюсь приведёнными цитатами.

Одно мне совершенно ясно: это НЕ "продолжение" предыдущего текста, потому как большинство того, что здесь написано, в корне ему противоречит.

В первом тексте нас убеждали, что был некий план, которому, вот беда, помешал всё тот же Стрелков, который "развязал войну", ага.
Какой же это был план? Читаем здесь.

вариант, который явно устраивал Россию, путь, по которому она шла. Это постепенное продвижение армий народных республик, возможность возникновения новых народных республик, в результате с очищением Киева и с движением дальше на Запад с очищением всей территории Украины

Т.е. это путь военный, подразумевающий наличие военных действий, наличие этих самых армиий и этих самых народных республик. Значит, что-то должно было стать точкой начала этого самого "военного пути". Посему выходит, что группа Стрелкова была не "неизвестным фактором"(с), а деталью этого "плана".
С другой стороны,

Как показывает практика и опыт, если вы знаете, что вы хотите увидеть на этой территории, то механизмы у вас находятся моментально. Если вы не знаете, что вы хотите увидеть на этой территории, то вы предпочитаете никакие постоянно действующие механизмы не создавать.

Не могу с этим не согласиться. И дело тут не только и не столько в "Новороссии", сколько в массе других, имевшихся организационных возможностях. Взять, к примеру, тот же самый процесс создания "народных республик". РФ не только никак не способствовала их созданию в результате начавшихся стихийных процессов на территории Новороссии, но даже, осмелюсь сказать, местами даже препятствовала этому (сразу говорю - "примеров" не будет не по причине их отсутствия, а по причине необходимости соблюдения "ТБ"). Как же она могла рассчитывать на вовлечение в процесс несуществующих республик?
Она ( в лице "специально обученных" занимающихся данной проблематикой структур, естественно) на них и не рассчитывала. Она не знала, что именно хочет видеть на территории бУ, потому и не создавала никаких структур.
Так был ли мальчик "план"?

Даже в рамках процесса наступления народных республик, я думаю, что это может завершиться к концу текущего года, но это не устраивает Соединённые Штаты

Это - новый поворот. Ещё месяца два назад тот же Ищенко убеждал нас, что всё закончится летом, ну, в крайнем случае, к концу года. Бац, а тут внезапно возникает очередной "неизвестный фактор"(тм) - Соединённые Штаты.

идёт очередной виток втягивания России в непосредственное участие в украинском конфликте, украинском кризисе военным путём. Но уже не с целью как было в прошлом году - противопоставить Россию и ЕС, а с целью - просто передача Украины на баланс России.

Не, я конечно, понимаю, что США интереснее "передать на баланс России" полностью радолбанную разорённую и окровавленную Украину, если уж это окажется неизбежным (правда, я очень сомневаюсь, что это вообще входит в их планы). Но я позволю себе спросить, неужели же и Россия заинтересована именно в этом? Чего ж было не "взять на баланс" растерянную и целую да ещё с разрешения и даже по просьбе тогдашней легитимной власти?
Это же Ищенко пытается убедить нас в том, что Россия шла по пути "продвижения армий народных республик", правда, как ни странно, делая всё, чтобы это "продвижение" как можно позже началось и было как можно более медленным.

Возможно, что именно таким путём и придётся идти, потому что у Соединённых Штатов есть возможность заставить Россию воевать. Хочешь, не хочешь, иногда тебя ставят в такую позицию, когда тебе воевать приходится, иначе ты капитулировал

Это открытие такое, да? Уже как-то про "и войну, и позор"(с) и писать-то неловко

если заставляют вмешаться, то в таком случае, я не вижу причины, по которой надо ограничиться только Одессой и Приднестровьем, или прорывать коридор на Крым. То есть, все издержки те же самые - хунту всё равно выгонять надо. Поэтому, в таком случае уже надо выходить на западную границу.

Ну, т.е. и в случае продвижения армий ЛДНР, и в случае открытого вмешательства надо "выгонять хунту" (официально "признанную" нами легитимной, ага) и освобождать всю территорию Украины. Т.е. делать ровно то, что многие говорили, что "надо", а Ищенко говорит, что "собирались", ещё с весны прошлого года.
Ну, чЁ, мои поздравления... ...

Сейчас произошло фактически уничтожение украинской государственности. И там надо что-то создавать заново. А какая будет геополитическая ситуация после того, как хунта покинет Киев, - никому неизвестно.

Это "неизвестно" ровно до того момента, пока неизвестно, покинет ли хунта Киев вообще, а, если покинет, то в связи с чем именно. И, если Ищенко говорит о том, что это "никому не известно"(с), то это означает только одно: он сам не слишком верит в реализацию планов освобождения Украины силами ЛДНР или ВС России в обозримый период, да и в наличие этих планов тоже. Потому что

если вы знаете, что вы хотите увидеть на этой территории, то механизмы у вас находятся моментально