Считаю спор о Стрелкове бессмысленным, так как те, кому действительно известны кусочки правды, не имеют права их вскрывать.
И в деле достаточно действующих лиц, заинтересованных в том, чтобы похоронить те или иные обстоятельства и детали произошедшего в информационном тумане, набросах, догадках, белом шуме, которые и преобладают в теме о Стрелкове.
Налицо видна спецоперация в информационной сфере, имеющая видимой целью снижение общественного рейтинга Стрелкова и уровня доверия в обществе к нему. Судить о действительных целях операции и о реальной роли в ней самого Стрелкова сторонние наблюдатели не могут, так как именно они и являются объектом целенаправленного информационного воздействия.
Обсуждение прошлогодних успехов и провалов, переливание из пустого в порожнее, на основе неполной или просто недостоверной информации никоим образом не дают возможности понять, что действительно происходило, а тем более нисколько не позволяют предположить мотивы движущие основными игроками и их конечные намерения.
Хотя бы потому, что одной из важнейших составляющих данного конфликта и обязанностью замешанных в нем сторон является сокрытие информации и реальных намерений.
Поэтому обсуждение тем, подобных "стрелковской", это не более чем расчесывание вавок в голове у публики и возможность потешить ЧСВ якобы "информированным" аналитегам, чья главная задача и создавать тот белый шум, в котором должны навсегда утонуть реальные обстоятельства и детали.
Ответить с цитированием
Сообщение от Егорий
) есть ещё и не столь "видимая" цель. Весь этот шум, хотя бы носящий и "антистрелковский" характер, поднимается "антистрелковцами" с завидной регулярностью, не давая, в общем-то, "заинтересованной общественности" о Стрелкове в принципе забыть. Даже тем, кто не читает всяческие "стрелков-инфо" (тм) и уже прилично подустал от псевдо "сурковско-стрелковских" разборок.
