ПутинВведиВойска

[Негра]

Да нет и не может быть "войны Стрелка с Сурком"(с). И даже из Вершининской цитаты следует, что на самом деле он говорит о "войне стрелковцев с сурковцами". И там - да, образы, виртуальные персонажи, имеющие слабую связь с реальностью. А в реальности не бывает "войны", к примеру, министра какой-нибудь промышленности с бригадиром одного из заводов. Ну, кроме каких-нибудь экзотических случаев, когда у них есть прямые личные контакты по какой-нибудь теме.

Но, возвращаясь к статье Ищенко (обеим частям), нам зачем-то навязывают именно "войну Стрелка с Сурком". Собственно, понятно зачем именно: проводится незамысловатая мысль - если ты за стабильность системы, то ты должен быть огульно против "Стрелка", потому что он её "расшатывает". Истинность предложенных ярлычков при этом не должна оспариваться, потому как в ином варианте весь этот карточный домик "логических" (ага, три раза) построений рушится. Поэтому на арену выпускается сначала Кургинян (который ну просто никак не связан ни с чем, "абсолютно независим"(с), ага), несущий сначала откровенную ахинею (потом позже снизивший накал и разбавивший её серией конспирологических "цепочек"), потом подцепленный Юра из Сум со своей "власовщиной" (частично Кургиняновская же риторика, но уже от "автора фронтовых сводок"), а потом уже в ход пускается "тяжёлая артиллерия" - Ищенко - человек с авторитетом "проновороссийского" журналиста/аналитика(?). И мы периодически видим нелогичную заказуху, перемежающуюся прежними "новороссийско-республиканскими" текстами (тоже в последнее время уже не слишком логичными, потому как la noblesse oblige).

А вообще даже странно читать почти восторженный "анализ": смотрите, как нас классно нае... ввел в заблуждение Путин - публично пообещал, создал видимость, что да, а на самом деле даже и не собирался.
Т.е. вполне возможно, что так оно и было, но как-то совсем не выходит воспринимать это в позитивном ключе.

[Волгарь]

А вообще даже странно читать почти восторженный "анализ": смотрите, как нас классно нае... ввел в заблуждение Путин - публично пообещал, создал видимость, что да, а на самом деле даже и не собирался.

То есть Стрелкова на самом деле тоже Путин послал как полковника ФСБ - даже если это всего лишь отставной прапорщик Гиркин заигрался в войнушку?

[Егорий]

Считаю спор о Стрелкове бессмысленным, так как те, кому действительно известны кусочки правды, не имеют права их вскрывать.

И в деле достаточно действующих лиц, заинтересованных в том, чтобы похоронить те или иные обстоятельства и детали произошедшего в информационном тумане, набросах, догадках, белом шуме, которые и преобладают в теме о Стрелкове.

Налицо видна спецоперация в информационной сфере, имеющая видимой целью снижение общественного рейтинга Стрелкова и уровня доверия в обществе к нему. Судить о действительных целях операции и о реальной роли в ней самого Стрелкова сторонние наблюдатели не могут, так как именно они и являются объектом целенаправленного информационного воздействия.

Обсуждение прошлогодних успехов и провалов, переливание из пустого в порожнее, на основе неполной или просто недостоверной информации никоим образом не дают возможности понять, что действительно происходило, а тем более нисколько не позволяют предположить мотивы движущие основными игроками и их конечные намерения.
Хотя бы потому, что одной из важнейших составляющих данного конфликта и обязанностью замешанных в нем сторон является сокрытие информации и реальных намерений.

Поэтому обсуждение тем, подобных "стрелковской", это не более чем расчесывание вавок в голове у публики и возможность потешить ЧСВ якобы "информированным" аналитегам, чья главная задача и создавать тот белый шум, в котором должны навсегда утонуть реальные обстоятельства и детали.

[Негра]

Налицо видна спецоперация в информационной сфере, имеющая видимой целью снижение общественного рейтинга Стрелкова и уровня доверия в обществе к нему.

Я бы тут ещё добавила вот что... У этой "спецоперации" ( в кавычках, потому что она тайная донельзя) есть ещё и не столь "видимая" цель. Весь этот шум, хотя бы носящий и "антистрелковский" характер, поднимается "антистрелковцами" с завидной регулярностью, не давая, в общем-то, "заинтересованной общественности" о Стрелкове в принципе забыть. Даже тем, кто не читает всяческие "стрелков-инфо" (тм) и уже прилично подустал от псевдо "сурковско-стрелковских" разборок.

Я бы этот момент тоже из виду упускать не стала. Если звёзды каждый день зажигаются искусственно созданным "звёздам" не дают погаснуть (хоть и "чёрным пиаром"), значит это кому-нибудь нужно.

[Волгарь]

Налицо видна спецоперация в информационной сфере, имеющая видимой целью снижение общественного рейтинга Стрелкова и уровня доверия в обществе к нему. Судить о действительных целях операции и о реальной роли в ней самого Стрелкова сторонние наблюдатели не могут, так как именно они и являются объектом целенаправленного информационного воздействия.

Подкину еще одну идейку: расчесывание прошлогодних вавок в головах у инфопотребителей неплохо отвлекает их от сегодняшних болячек по той же теме...

А тем временем сам Стрелков органично вписался в московский политтусняк.

...интеллектуальная посиделка в тесном кругу с Мюридом закончилась.... внезапно приходом Стрелкова и в общем - активным весельем и позитивом. Внезапно - потому что все привыкли, что в сети от Игоря Ивановича часто идет негатив. А в реале - нет. Очень интеллигентный и приятный человек, кстати. В личном общении. И еще одно "открытие": какбэ расхожее мнение о том, что Мюрид и Стрелков - заклятые враги - совершенно не подтвердилось. Они прекрасно общаются при наличии определенных расхождений в позициях. Не мешает. Еще одним мифом меньше. А закончилось все фуршетом под рюмочку чая и задушевными беседами.

http://vyk.diary.ru/p204622309.htm

Ему там хорошо, он доволен жизнью и позитивен. В то время как...