О летающий тарелочках виденных в Севастополе

[Самогон]

хотя честно говоря, сомнения берут, что ось из троса сможет передавать поворачивающее усилие на плоскость вращения "обода"... была бы жесткая конструкция, там все ясно, а с веревками мутно как-то.

Закон сохранения момента инерции никто не отменял, замени трос на силу притяжения и вот тебе связка Земля-Луна, со своим моментом инерции прецессией и нутацией.

[Дохляк]

хотя честно говоря, сомнения берут, что ось из троса сможет передавать поворачивающее усилие на плоскость вращения "обода"... была бы жесткая конструкция, там все ясно, а с веревками мутно как-то.

Закон сохранения момента инерции никто не отменял, замени трос на силу притяжения и вот тебе связка Земля-Луна, со своим моментом инерции прецессией и нутацией.

не получится аналогия -- в веревочной связке физически присутствует ось, на которую действует отдельная сила. там же смысл не в колесе, с колесом все ясно, а в двух связанных массах над и под, которые и должны были принудительно доворачивать колесо перпендикулярно нормали, когда оно само стремится сохранить ориентацию "по звездам".

да я понял уже, что не будет это так работать. если такой волчок построить, ось начнет просто наклоняться к плоскости обода, никак на нее не воздействуя. ей же нечем -- связи-то мягкие, веревочные. там нужны не тросы, а жесткие связи (типа штанги), сохраняющие прямой угол между осью и элементами обода, но тогда это уже не группа получается, а просто цельный объект.

можно еще попробовать связать массы на законцовках оси с аппаратами на ободе отдельными тросами, напрямую. типа октаэдр построить. но как всю эту херомантию колбасить будет, я представить не берусь.