Запад - цивилизация или дикость?

[Волгарь]

всё зависит от того насколько кардинально меняются сексуальные предпочтения

...а также у кого (включая социальные слои), в какой исторический период и т.п. Много от чего зависит - например, от доступности нормальных сексуальных отношений у молодых (гиперсексуальных, сцуко! ) мужчин: те же монгольские пастухи овец трахали вовсе не от того, что женщины не нравились.

В мировом же масштабе зачастую значение имеют религиозные запреты - и степень их соблюдения: "антиклерикализм" (всюду клятые попы нос суют!!!) с толерантностью к отношениям, запрещенным религией (ибо мерзость сие пред Господом!) - не то чтобы близнецы-братья, но ходят рука об руку... Ну и, разумеется, очень может отличаться мораль, формируемая той или иной религией. И ежели какой-нибудь Зевс/Юпитер трахал прекрасного юношу Ганимеда (см. выше о доминировании и подростках) - то почему бы и земным поклонникам не...

главное женщин не забывали, а то женское народонаселение уже хоть в ИГИЛ готово вступать, лишь бы мужиков нормальных найти

Вопрос только в том, что такое "нормальных"... потому как в Европе мужики с традиционной ориентацией все еще, знаете ли, сексуальное большинство и даже в самых толерантных странах те, которые "забывают женщин" - это максимум единицы процентов.

Ежели по России брать - то "нормальный мужик", которого ищут наши женщины (в том числе и русские женщины, принимающие ислам...) - это прежде всего не "трахальщик-надомник"(с) - а именно что глава семьи, кормилец и т.д. и т.п.

В "традиционной семье" все-таки главное не секс М+Ж, а рождение-выращивание-воспитание детей. И вот тут уже вопрос совсем другой толерантности, ролей не сексуальных, а социальных. Даже если вычесть такое явление, как "чайлд-фри" - то "равноправные" роли, когда мужчина не обязан содержать всю семью, хреначат по демографии куда круче, чем все участники гей-парадов, вместе взятые.

Ну, а то женское народонаселение, которому в ИГИЛ хочется - пусть вступает, чо. Двери открыты, но вход рупь, выход... ногами вперед. "Воины ислама" могут и по кругу пускать до полного израсходования материала. Тамошние "нормальные" мужики как раз созданием семей не заморачиваются, а берут от этой жизни все, что успевают, по дороге если не к мировому господству, так к райским гуриям.

Среди которых, заметим, невинных девушек и юношей поровну.

И где они сейчас?

"Я думал, ты спросишь, где теперь те евреи?!"(с) - древние кельты в общем-то ровнехонько там же, где древние греки, древние римляне, древние евреи, древние германцы, древние арийцы... Смешались с другими народами в ходе исторических потрясений, переселений, завоеваний и т.п. - и дали начало новым.

Если речь именно о кельтах - то преимущественно все-таки европейским...

[Гугон]

Смешались с другими народами в ходе исторических потрясений, переселений, завоеваний и т.п. - и дали начало новым.

так вот тож

[Волгарь]

так вот тож

И таки шо?

Живые кельтские языки современной Европы - ирландский и шотландский гэльские, валлийский, бретонский... Кельтов хотите? Имеются в наличии, чего уж там. Просто раньше было гораздо больше.

Собственно, с русским народом и его отношением к былым кривичам, полянам и т.д. - примерно та же история, если внимательно разобраться... поскреби, например, русского в Поволжье или в Сибири - найдешь такую "дружбу народов", что французы чистокровными галлами покажутся. А ведь времени прошло вдвое меньше...

[Гугон]

поскреби, например, русского

Ну, как бы, русские вообще плавильный котёл из разных народов, народностей и племён поменьше, а французы вряд ли галлами покажутся, ну разве что в виде небольших примесей крови. Скоро у них и от франков ничего не останется. Интересный факт недавно узнал, оказывается у европейцев самая большая примесь крови неандертальцев, а самая маленькая у негров. Вопросы крови очень интересны, "как удивительно тасуется колода" (с)

[Волгарь]

а французы вряд ли галлами покажутся, ну разве что в виде небольших примесей крови

И тем не менее там же, где мы "с ракосыми и жадными" - есть и "острый галльский смысл".

Скоро у них и от франков ничего не останется.

Да там и было-то... но останется как бы не побольше, чем у русских от руси, кем бы это легендарное племя ни было и где бы ни жило на самом деле. Кого оно вообще интересует - "на самом деле", если уже через пяток поколений большинство если и вспомнит этническую принадлежность предков, то разве что в виде семейной легенды - вот, мол, в роду цыгане (татары, армяне, евреи, немцы, греки, галлы, арийцы, китайцы... - нужное вписать) были?

Галлы (кельты, славяне и т.д. и т.п.) - это культурный символ, а не процент такой-то гаплогруппы в генотипе. Да будь он хоть негром преклонных годов... а "плавильным котлом" не одна Россия была.

[Дохляк]

В мировом же масштабе зачастую значение имеют религиозные запреты - и степень их соблюдения: "антиклерикализм" (всюду клятые попы нос суют!!!) с толерантностью к отношениям, запрещенным религией (ибо мерзость сие пред Господом!) - не то чтобы близнецы-братья, но ходят рука об руку...

клерикализм он тоже любопытная штука. при строжайшем запрете педерастии для низов, для верхов церкви сие становится негласной высокоранговой привилегией, "продуктом потребления премиум-класса". и касается это, увы, не только католицизма. да и не только религиозных иерархий, принцип -- "что положено Юпитеру..." в социальных иерархиях весьма универсален.