Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
из общения Поросенка с хозяином
Увидев Обамку Поросёнок хотел подбежать лизнуть его ботинок или жопу (точно не знаю, а в репортаже как-то этот момент упустили), но его отогнала охрана, когда же он наконец дорвался, Обамка его поприветствовал и спросил когда же он (Поросёнок) наконец пригласит его (Обамку) на отдых в Крым (!!!). Злой ниггер он ещё стебётся над убогим. Теперь будем ждать нападения правосечно-крымскотатарскойордытолпы на Крым.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Рекомендую к разглядыванию спутниковые снимки (яндекс, гугль - без разницы, и там, и там этим летом обновляли) перешейков на предмет нахождения позиций сторон по обе стороны границы.
Украинские заметнее, сразу подсказываю.Наши не всегда сразу видно, но они там есть.
И чисто для справки: ежели кто видел фотки "полета валькирий" на учениях "Центр-2015", с массовым применением вертолетов - так это не из ЦВО вертолеты, это под Оренбург полк из Джанкоя мотался - ему такая учеба нужнее. А потом он отработал взаимодействие с наземниками - и вернулся обратно...
Так что кому нападение, а кому оптовые поставки свежего мяса. Ракетно-пушечного.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
http://antifashist.com/item/ukrainsk...#ixzz3n72nsbWoИдиотская клоунада с рваным флагом от украинской делегации на генассамблее ООН в Нью-Йорке достала местных секьюрити – украинцев выгнали из зала заседаний и отобрали бейджи.
Нелепый флешмоб украинцев во время выступления Путина на генассамблее ООН с потрясением дурно пахнущей нестиранной тряпкой, получил неожиданный поворот.Неадекватных дебоширов из Киева попросили покинуть заседание ООН, а чтоб не возвращались – отобрали бейджи. Короче, вся пропагандистская работа украинского МИДа насмарку, ведь именно с его подачи всему миру пытались внушить миф об уникальности украинской нации - прародительницы homo sapiens и форпосте борьбы с путинской агрессией. Оказалось, что суровые американские полицейские не читают твиттер украинских дипломатов, а только законы – для патриотов из Киева это, конечно, потрясение.Вот как о произошедшем, непосредственно с места события, сообщила член украинской делегации, глава парламентского комитета Верховной Рады Украины по международным делам Ганна Гопко:Судя по словам украинского парламентария, без бейджика у нее права доступа разве что в туалет авторитетной организации сохраняются. И придется пани Гопко, как собственно и другим членам делегации, теперь самим придумывать, как развлечь себя в городе «большого Яблока».
«За нарушение правил ООН (из-за тихого протеста с простреленным флагом во время выступления Путина) у нас забрали бейджики и попросили покинуть Генассамблею.Агрессия России – это тоже нарушение правил ООН. Но Путин выступает с трибуны.Жаль, что за право высказывать позицию не попаду на встречу с президентом Польши»
Комментарии пользователей под вышеприведенным постом Гопко в ФБ также примечательны, но звучат, скорее, как диагноз: «Вы сегодня молодцы», «Горжусь вами», «Нужно ломать стереотипы», «Цена позиции в процедурах ООН» и т.д. и т.п.Мы же с нетерпением ждем версий инцидента от украинского Минстеця, если там вообще решат заметить такую «мелочь». Насчет чего есть обоснованные сомнения, поскольку даже через несколько часов после позорной выволочки украинцев в ООН новости популярных СМИ «це Европы» выглядели так: «В России решили, что США нашли воду на Марсе, чтобы перебить речь Путина в ООН» (Украинская правда), «Порошенко обсудил с Дудой реформы и Донбасс» (Левый берег).
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
верно говорю земля налетит на небесную ось...
на Украине стали выходить вот такие статьи
в каментах пуканы порваны начисто
CNN: Путин затмил Обаму на выступлении в ООН
Журналист считает, что российский президент украл лавры у главы США на мировой сцене.
Речь президента России Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблее ООН в Нью-Йорке затмила выступление президента США Барака Обамы, пишет журналист CNN Стивен Коллинсон.
"Владимир Путин вернулся и крадет лавры Обамы", – написал журналист.
http://korrespondent.net/world/35694...tuplenyy-v-oon![]()
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Regel (29.09.2015), Муркелла (30.09.2015), Олег из Донецка (29.09.2015)
Сами придумайте к фотке что-нибудь:
![]()
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
и жители Украины о выступлении Поросенко и вообще
с фб
разные люди. Мордокнижье.27 сентября в 19:54 ·
Послушал речь Порошенко на ГА ООН. О чем он говорил? Чей он президент? Если бы я его не знал, то никогда бы не догадался, что говорит президент страны, которая погрязла в коррупции, бедности, с колоссальными проблемами, в которой идет жесткий гражданский конфликт, страны - жертвы агрессии РФ. Это была речь президента вполне благополучной страны, которого интересует абстрактная теория устойчивого развития.
И еще, я заметил, или мне показалось, что после его выступления никто не аплодировал. Очень гнустное впечатление.
Yuri: А ты обратил внимание, что Клинтон его подьебнул про его миллиарды?
Лю: я что-то не понял про присутствие в зале четы Ющенок
Yuri: Жена Кэт умнего из Госдепа
Лю: Значит основное разочарование еще впереди?
Татьяна: Уже не Смешно, и 54.7% хочется пи пи пи пи пи пи
Lina: Смайлик «like» А сколько "я", "моя страна". Голый король Петя.
Svitlana: Мои знакомые англичане его слушают ( они же ничего не знают, что творится в стране ) и говорят - какой хороший президент, какие у него хорошие намерения )))) ....
Лю: Теперь еще Минстець будет вести иновещание на Европу и США(
Svitlana: Ukraine Today? А чей это канал? Он вроде частный ? Не думаю, что его будут многие смотреть
Лю: Да, аналог паРашатудэй
Сергій: Я точно так же к нему отношусь, как и ты, но не представляю если бы он приехал на ГА ООН и начал рассказывать про наши реалии.Думаю это в налоговую нужно ходить в пиджаке с заплатами, а в банк нужно ходить в костюме от Brioni.
Лю: И где же выход?
Сергій: Мы должны эффективно себя "продавать" на внешних рынках, любой негатив влияет на этот процесс или сбивает цену.Внешне-политический успех прямо пропорциональный внутреннему, хотелось бы конечно чтобы позитивные процессы происходили по быстрее, но наш "корабль" с 40 млн. постсовковым населением и с проблемами в виде Донбасса, не очень хорошо маневрирует.Не всё настолько плохо, как это воспроизводит всяческая пропаганда, Пороху можно поставить в заслугу, что в отличии от Грузии, он смог решить много дипломатических вопросов и фактически это он создал антипутинскую мировую коалицию и именно из за этого мы с тобой живём пока в одном государстве.Он барыга и достаточно успешный, поэтому со всёго что он делает пытается извлекать личную выгоду, и я почти на 100% уверен, что он уйдёт мирно и демократическим путём. Выход в том, что наше общество должно избрать достойного президента и правительство.
Лю: а как же репресси вместо люстрации?
Сергій: В данной ситуации мы имеем разноцветный коктейль с бывших в которых рыло в пуху, с нынешних в камуфляже в которых лицо не меньше заросшее и стоит выбор: один профессионал в своём деле и найти специалиста на его место очень сложно, второй пяница и дебошир нарушающий законы гражданского общества, но реально смельчак и герой любщий свою страну.Я не знаю как бы мы вели себя на месте тех, которые подбирают команду для нашего корабля.И мы не имеем даже 10% правдивой информации о тех или иных персоналиях, поэтому лично я считаю, что судить нужно по делах.
Лю: и как бы ты проголосовал, за арест Мосейчука или против, если бы был нардепом?
Игорь: Сергій, то може Ви назвете нам ті "дела" ПоРОШЕНко, за які варто йому дякувати? Бо все, що я бачу - краще йому здохнути самому.
Сергій: Внутренне я против всякой самодеятельности , против незаконного ношения оружия и радикальных мер, но на деле убеждаюсь, что лучше всего чтобы ,что то доказать это нужно дать в торец.Пример ВО "Свобода" в ВР, кроме спиляных двух секций забора за всю каденцию ничего больше не сделали, но зато ВР начала работать в целом, никто ничего не блокировал, потому, что все боялись получить в тыкву и теперь если смотреть на эту ситуацию в прошедшем времени, я отдаю себе отчёт, что эти пацаны сделали намного больше, чем пассивные борцы законники.Я бы проголосовал за арест, Мосейчука если бы имел 100% информацию о его вине, я это не могу в себе переступить, мне без разницы в чём одеты преступники в вышиванках или косоворотках.
Лю: и я до сих пор ф шоке от нардепов, проголосовавших за репресси против Мосейчука. Сразу упали в моих глазах и все свободовцы Левченко, Осоховский, Ильенко... и батькивщиновцы тоже
Сергій: Лю, Юля сама была не в восторге от их поступка, мы наверное вообще не в курсе,что там произошло.
Лю: У меня инша думка. я считаю, что все плохое, что мы сейчас имеет, это результат правления Порошенко, а то немногое, что есть хорошего, все это сделано ему вопреки
Сергій: Возможно, я тоже обращал внимание на этот контраст, в любом случае всё кто за него голосовал сильно ошиблись.
Сергій: Я надеюсь что после Майдана у нас, что то поменялось, неужели Порох будет идти дорогой Януковича?
Лю: Он никогда другой дорогой даже не пытался ходить
Сергій: Я все равно не могу его пока ассоциировать с донецким боровом, наверное я чез щур оптимист.
Лю: янукович - ангел, по-сравнению с Кондитером
Svitlana: А толку от этой говорильни? Говорить о коррупции и убирать реформаторов из ГП? Ставить коррупционеров на все должности? При чем здесь слова, когда все действия обратные? Я понимаю отчаяние Семена - каждое сказанное слово вранье и ничего не меняет. Да понятно, что там нужно завоевывать поддержку мира, но мы то понимаем, что все это спектакль. И чем этот спектакль для Украины закончится тоже понимаем ...
Наталия: Это не речь Президента воюющей страны. Просто стыд и позор!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
с фб
Василия Волгу помните? Еще у нас на форуме с ним встреча была?
Ну вот.
Василий Александрович Волга
3 ч · отредактировано ·
МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
Я не люблю политиков. И чем выше политик, тем сильнее я его не люблю. Особенно сильно я не люблю Королеву Великобритании и Папу Римского. Эти ребята выше всех других политиков и тень их маячит за всеми грязными мировыми делишками.
Во всей этой системе координат меньше всего я не люблю вождя племени Масаи. Он самый безобидный и самый маленький из мировых политиков, и потому я его не люблю меньше других. Порошенко я не люблю чуть-чуть больше, чем вождя племени Масаи. Все же Порошенко немного круче. Но в то же время Порошенко я не люблю меньше, чем Обаму или Путина, потому, что они круче Порошенко.
Но сильнее чем самих политиков я не люблю их уверенности в том, что они могут пудрить мне мозги. И в этом смысле Порошенко далеко обошел и Обаму, и Путина, и Королеву Великобритании.
Мне интересно ему самому не стыдно за тот бред, который он нес с трибуны ООН? Ведь его смотрели и жена, и дети, и кумовья. Ведь его смотрела вся страна, в которой он работает президентом.
Уже полтора года Порошенко и вся его президентская камарилья пудрят мне мозги, рассказывая о том, что Путину весь мировой политикум объявил бойкот. Честно говоря, был такой момент, когда я ему поверил. Ну как тут не поверить? И телевизор, и газеты, и даже сама «Украинская правда» каждый день приводила мне высказывания различных «мировых» политиков пятнадцатого и восемнадцатого уровня о том, что они никогда Путину руки не подадут. И ведь ерунда, что ни Путин, ни мы с Вами, ни весь остальной мир об этих «мировых» политиках никогда не слышали. Важно то, с какими лицами и какими интонациями Порошенко и Геращенко и еще целая авоська таких же говорунов говорили нам про изоляцию Путина. Серьезно. Убедительно. Патриотично.
Я даже знаю многих уважаемых мой ранее людей, которые этой болтовне поверили. Да и я сам, чуть было не поддался. Но тут надо же было такому случиться, как это проклятое заседание Генеральной Ассамблеи ООН!
И что? Так кто в изоляции?
Может быть, Обама полтора часа разговаривал с Порошенко? Нет. С Путиным.
Может быть, Джон Керри все свое свободное время проводил с Климкиным? Нет. С Лавровым.
Может быть, Путину не дали выступить с трибуны ООН? Так нет же! Дали и потом всем залом аплодировали, да так, что и остановить их было некому.
Может быть, членов российской делегации, в знак протеста, выставили из зала заседания ООН? И опять-таки нет! Это украинскую делегацию попросили выйти из зала и не нарушать порядок.
А что же в это время делал Порошенко? Так по магазинам ходил. Он всем своим видом демонстрировал полную независимость от того, что там, в здании ООН, происходит. Оно ему надо?
Не люблю я политиков. Особенно не люблю, когда политики мне пудрят мозги.
Так кто всё таки в изоляции? Путин или Порошенко?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
=FPS= (30.09.2015), Муркелла (30.09.2015), Олег из Донецка (30.09.2015), чемберлен (30.09.2015)
жЫвотные, что возьмешь...
V_V_V (30.09.2015), Вован Донецкий (30.09.2015)
и куда только доктор смотрит?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Мнего букв, но как по мне не плохо
http://politrussia.com/world/putin-v-oon-540/Путин в ООН: это было круче, чем Мюнхен
66 109 247
Путин в ООН: это было круче, чем Мюнхен Фото: Politrussia.com
Давайте зафиксируем простую вещь, которая абсолютно необходима для понимания того, что произошло в Нью-Йорке. Кремль, и это уже абсолютно очевидно, собирается покончить с ИГ. Это решит сразу несколько российских проблем и даст России несколько ощутимых бонусов:
1. Мы ликвидируем террористическую угрозу нашей стране на дальних подступах. Каждый ИГовец, убитый в Сирии - это ИГовец, который не приехал воевать в Россию;
2. Сохранив контроль над Сирией, мы навсегда закрываем проект газопровода Катар - ЕС, о котором так мечтают США. Российская газовая удавка на шее Европы останется на месте, и это очень важно;
3. Ликвидировав ИГ в Сирии и Ираке, мы перекроем поставки на мировые рынки контрабандной нефти, которая продается по демпинговым ценам. Уже одно это действие окупит любую военную операцию против ИГ в течение нескольких месяцев, если не нескольких недель;
4. Россия, оставляя на шее ЕС свою газовую удавку, снимает с шеи Евросоюза другую удавку — американскую удавку в виде наплыва беженцев, якобы бегущих от ИГ. Американским НКО, которые массово организуют "исход арабов в ЕС", придется сворачивать работу, так как после разгрома ИГ жителей ЕС невозможно будет заставить принимать миллионы беженцев, даже если им покажут еще сотни постановочных фотографий с детскими трупами;
5. Россия зафиксирует себя в качестве главного "провайдера безопасности" на Ближнем Востоке. Эта позиция дорого стоит в самом прямом смысле, так как на Ближнем Востоке пересекаются главные торговые пути планеты и там же находятся главные источники углеводородов.
В свое время Путин заблокировал военную интервенцию США в Сирии, а сейчас Путин фактически сам проводит военную интервенцию в Сирии, и США ничего не могут с этим сделать. Уже этого достаточно для понимания того, кто выиграл и кто проиграл партию. США пытались провести интервенцию и не смогли. Россия, силами международной коалиции, будет проводить интервенцию, и после вчерашнего дня стало понятно, что США уже не могут этому помешать. Палки в колеса, конечно, вставлять будут, но вот заблокировать процесс Вашингтон уже не в силах.
Если кому-то показалось, что Обама высказался жестко и что-то там "показал" России, то это впечатление исключительно от непонимания ситуации. Конфронтационный вариант заявлений лидера США должен был звучать так: "Россия — враг демократии, страна-агрессор, страна-изгой. Международное сообщество не может позволить этой стране вмешиваться в ситуацию в Сирии под прикрытием борьбы с терроризмом. Россия — угроза миру НАРАВНЕ с ИГ и вирусом Эбола, как я уже говорил. Если Москва и ее союзники попытаются провести военную операцию в Сирии, мы и наши союзники будем вынуждены принять самые решительные меры политического, экономического и военного характера". Вот это было бы конфронтационно. Именно этого требовала от Обамы та часть элиты, которая спонсировала и пестовала ИГ и которая делала ставку на ИГ как на главное геополитическое оружие США в "новом американском веке". С точки зрения значительной и очень влиятельной части американской элиты, происходит невероятное: Путин собирается уничтожить активы (дорогие и нужные активы!) уважаемых американских элитариев, а американский президент улыбается в камеру, рассказывает о том, как важно, чтобы "девочки ходили в школу", и признает, что США не могут сами решить мировые проблемы, а также допускает возможность конструктивного сотрудничества по Сирии с Тегераном и Москвой! Да, он сказал, что Асад должен уйти, но все же понимают, что после уничтожения ИГ судьбу Асада будут решать явно не в Вашингтоне.
Ну представьте себе, вы купили дорогую спортивную машину. К ней подошел некто Владимир, с битой и явным намерением разбить ей стекла, проколоть шины и вообще превратить ее в металлолом. Вызванный на место этого акта геополитического вандализма негр-полицейский Барри, вместо того чтобы стрелять, начинает пить с Владимиром шампанское и обсуждать "конструктивное сотрудничество". Возмущение американских элитариев можно понять, и в этом контексте гневные тирады экспертов неоконсервативного канала FOX News, которые жалуются на "шокирующее возвращение России" на политический Олимп, вполне объяснимы.
Нужно понять, что поведение той части американской элиты, которая стоит за Обамой и которая отказалась идти на прямую конфронтацию по Сирии, не вызвано приступом человеколюбия, а имеет под собой сугубо рациональный расчет. Если неоконсерваторы, а они есть и среди демократов (Клинтоны), и среди республиканцев (Кохи, Каганы), надеются с помощью "контролируемого хаоса" загнать весь остальной мир в 1993 год, то более умеренная часть элиты (умеренные демократы и умеренные республиканцы) понимают, что попытка сохранить мировую гегемонию в текущих условиях, скорее всего, закончится потерей не только гегемонии, а вообще всего. Фактически мы наблюдаем попытку вернуться в 2010 год, когда в рамках G20 были достигнуты прорывные соглашения в плане раздела сфер влияния и реформы глобальной финансовой системы. Насколько успешным будет это возвращение, зависит от результатов внутриэлитной борьбы в США. Об этом можно будет судить через несколько месяцев.
В рамках сессии ООН и последующих переговоров была зафиксирована беспрецедентно жесткая позиция Пекина:
«Меры по борьбе с терроризмом могут предприниматься на основе Устава ООН и с учетом уважения государственного суверенитета и территориальной целостности, и Китай поддерживает действия России в этой сфере», – отметил представитель внешнеполитического ведомства КНР, передает ТАСС.
Поддержка по Сирии — это хорошо, но даже более значимым является конкретный, адресный "пинок" американских неоконсерваторов в выступлении Си.
Его заявление о том, что "абсолютная безопасность одной страны" является недостижимой — это прямая как стрела отсылка к фундаментальному понятию идеологии американских неоконсерваторов, которые считают "абсолютную безопасность" главной ценностью и главной целью внешней политики, достижение которой оправдывает любые преступления и любые нарушения международного права. Принцип "абсолютной безопасности" США является краеугольным принципом "Проекта нового американского века" — сверхвлиятельного американского НКО под управлением Роберта Кагана, мужа Виктории Нуланд. Именно доктрины "Нового американского века" стали теоретической базой интервенций в Ираке и Ливии, цветных революций и Арабской весны. Товарищ Си фактически заявил, что никакого "нового американского века" уже не будет. Речь китайского лидера заслуживает отдельного и вдумчивого анализа, к которому я еще надеюсь вернуться в будущем.
Мы движемся к периоду радикальных изменений в мировой политической и экономической системе. Ростки этих изменений тоже были обозначены в Нью-Йорке.
Конкретно: Путин жестко раскритиковал соглашение TTIP, через которое США надеялись "сожрать" экономику Европы, по аналогии с тем как ЕС использует соглашения об "ассоциации" в отношении более слабых стран. Президент России обозначил заявку на блокирование этого фундаментального для США соглашения, которое они уже несколько лет пытаются протолкнуть за закрытыми дверями вопреки сопротивлению европейского бизнеса, который очень не хочет умирать. Путин настойчиво намекает США на необходимость охолонуть, а Европе предлагается китайско-русская модель экономической интеграции в общее пространство торговли и безопасности. Это очень серьезная заявка, с очень далеко идущими последствиями. Как уже писал ваш покорный слуга, "нам нужен Берлин".
Еще одна заявка с далеко идущими последствиями была озвучена Нурсултаном Назарбаевым, который обозначил необходимость создания наднациональной резервной валюты, то есть фактически предложил отправить доллар на пенсию. Президент Казахстана продолжает политическую азиатскую традицию: радикальные предложения озвучивает Назарбаев, а потом они неожиданно находят поддержку в Пекине и Москве. Но это тема уже для другого материала.
Выводы по итогам сессии Ассамблеи ООН:
1. Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит.
2. Команда могильщиков однополярного мира сформирована и приступает к работе.
3. ИГ имеет все шансы обрести покой рядом с однополярным миром.
4. Битва за ЕС выходит на новый этап, и у российско-китайской команды есть все шансы ее выиграть.
5. Россия явочным порядком становится одним из лидеров мусульманского мира благодаря своей роли координатора антиИГовской коалиции.
Все сопричастные: король Абдалла, Назарбаев, Си и, конечно же, Владимир Владимирович отработали на "отлично". Получилось практически все, что только могло получиться.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Irina OK (30.09.2015), zlin (30.09.2015), Гугон (01.10.2015), Олег из Донецка (30.09.2015)
слушайте, а ведь это действительно единственное официальное фото с Генассамблеи, где Обама и Поросенко вместе.
Но какая!
Обама его, похоже, и не слушает.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да вощем-та у Обамы на всех фотах такая репа, что похоже он чем-то своим сиииильно озабочен.
И чем-то явно нехорошим.![]()
"Нужны ли мы нам" (С) Стругацкие
Народ, тут голосовалку откопали (внизу статьи):
Можно поучаствовать.
У кого аргументы сильнее (весомее), у Обамы или у Путина?
Голосуешь и видишь результат.
http://www.nydailynews.com/news/poli...icle-1.2376950
(на данный момент 4%-96% 988-21116 в пользу Путина)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Но ведь так хочется собрать всех неразумных в одном месте и "Господь Жги!"
Так думаю я!
http://apostrophe.com.ua/news/societ...ili-kofe/37059Так называемый "вице-премьер" оккупационного правительства Крыма Дмитрий Полонский, который в обход санкций приехал на заседание ОБСЕ в Польшу, обвинил посла Украины в Польше Андрея Дещицу в проведении против него "спецоперации" по обливанию горячим кофе.
Об этом пишет издание Крыминформ.
"В кулуарах конференции перед выступлением Полонский давал интервью одному из изданий, когда неподалеку оказался посол Украины в Польше Андрей Дещица в сопровождении съемочной группы одного из украинских телеканалов и молодого человека с кофе в руках. По окончании интервью Полонский направился в зал, однако тот самый молодой человек прошел мимо и якобы случайно вылил на крымского вице-премьера кофе из стакана", - пишет издание.
В тоже время посольство Украины в республике Польша в Facebook пишет, что Полонскому отказали в продолжении выступления на форуме ОБСЕ.
"Кроме того, делегация Украины совместно с подавляющим большинством присутствующих на заседании официальных делегаций иностранных государств сразу устроила демарш, покинув зал заседания", - говорится в сообщении.
"От имени делегации Украины мы благодарны нашим партнерам за солидарную позицию и надлежащую реакцию на эту грубую провокацию, инспирированную и реализованную российской стороной", - подчеркнули украинские дипломаты.
Не знаю как большинство присутствующих иностранных делегаций, но украинская явно отличается на юбилейной сессии. То её выводят, то она "входит и выходит, входит и выходит, замечательно выходит" (с) да и выходки у них дурацкие
но есть нюанс. Это не совсем юбилейная сессия. Это заседание ОБСЕ в Польше.
Но да, бесспорно, украинские делегации блещут умом и сообразительностью. Ну и культурой, конечно.![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
=FPS= (02.10.2015)
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Лавров на итоговой пресс-конференции Генассамблеи ООН.
В ответ на вопрос не собирается ли Россия, помимо Сирии, распространить удары на группировки, расположенные на территории Ирака:
Нас об этом не просили. Мы люди вежливые, как вы знаете, без приглашения в гости не ходим.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!