Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Поэтому варианты следующие:

А. Всё сохранится так, как есть.
Б. ООН будет рарушена и мир вернётся в состояние, в котором он был в начале XX века. Будет легализовано дефакто право сильного.
В. Противоречия приведут к большому мировому бадабуму, несмотря на все усилия ООН, после чего, если останется кому договариваться, будут вынуждены разработать новую систему мирового правопорядка, отвечающего реалиям XXI века, а не раскладу сил на 24 октября 1945 года, когда был принят ныне действующий Устав ООН.
Промежуточный вариант: появятся сразу 2 ООН, обе по-своему легитимные.

Большинство пиписек нынешней ООН (вспоминаем, где все эти Науру и Вануату расположены...) устраивают - мир в их лице требует! - "реформу", по которой Запад иже с ним может обойтись без всяких там "изгоев" (кого США назначат...) и прочих людожерив при принятии решений по глобальной демократизации. ГенАссамблея принимает изменения в уставе, по которым высшим органом ООН является ГенАссамблея. Рейдерский захват, фактически. С легализацией монополии на "мировое общественное мнение"(тм).

И с расчетом на то, что порядочные люди всегда проигрывают, пока остаются порядочными и законопослушными - а что в России, что в Китае право и правовые механизмы "наверху" преобладают над попытками силовых решений. То есть - Россия выразит крайную озабоченность, Китай издаст 102-е китайское последнее предупреждение... и на этом всё остановится, поскольку статус ква и худой мир лучше доброй ядерной войнушки. На глобальный расколбас вдребезги пополам никто не пойдет, все жить хотят. Да и доллЯр все еще мировая валюта.

Если генсек ООН сбежит в Пекин или Москву, прихватив Большую Круглую Печать - есть возможность, что появится альтернативная ООН. В изгнании. Но скорее всего - "изгои" похерят "реформаторов" и будут строить свою собственную структуру вокруг ШОС.

Не то чтобы это будет состояние начала ХХ века - в мире много чего еще есть, кроме ООН, и прежде всего экономические взаимосвязи сейчас ну очень другие, как и сама экономика - и какие-то общие правила игры все равно сохранятся. И не то чтобы большой мировой бадабум - зачем?! Очень невыгодно, слишком большая цена вопроса...

Но на попытку статыщпиццотмульёнов арабов зааллахакбарить крохотное государство с ракетно-ядерным потенциалом почти как у Китая - будет интересно посмотреть, особенно если пыль в нашу сторону не понесет.