Тут немного другой прикол, я думаю. Дабы убить "арбуза" или "убоинга" не нужно критично повреждать сразу и насмерть ни силовой набор, ни непосредственно обшивку в клочья. Достаточно деформации обшивки, остальное доделают аэродинамические нагрузки и внутреннее давление, а там избыточно давление никак не меньше 0,5кг/см2. Так что вполне к разрушению корпуса может привести совершенно мизерный заряд взрывчатки, главное, чтобы получился достаточно резкий удар чем угодно в направлении обшивки.Сообщение от Ky
Нет ядов - есть дозы ©
Если заряд ВВ присобачить к силовому элементу конструкции - вполне достаточно, даже, пожалуй, 0.2кг. А ежели чемодан с зарядом окажется зарыт в груде багажа, да вдали от обшивки (а на это террористы повлиять не могут), то слишком ненадёжный получается теракт. Дпя справки: безоболочечный заряд примерно 0.5-0.6кг, взорванный в обычном набитом городском рейсовом автобусе, покрошил нескольких рядом стоящих пассажиров, но крыша автобуса осталась на месте и конструкционно целой. Посему бутылка ВВ (предполагаю 0.5-0.75л) теоретически, конечно же, может уронить самолет, но гарантий никаких, чистая рулетка, а такие вероятностные игры террористам малоинтересны по соотношению риск/результат. Боль-мень уверенным в результате при этом способе закладки можно быть начиная где-то от 2-3кг
(все циферки - в тротиловом эквиваленте и сугубо примерные)
Мизерный заряд по любому разметает багаж, даже будучи в его центре. тут как раз заряд на пассажире должен быть посущественней, ежели смертник прется, и сидит с середине салона.
0.5 - 0.6 кг в набитом автобусе надежно блокируется массивными телами (плотность человеческого тела - примерно плотность сосны), а давление внутри автобуса и снаружи одинаковое, и конструкция не являет собой герметичный объем.
Так что, могу предположить, что любой смешной заряд может оказаться "полезным"....
Ответить с цитированием