Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Оперативность управления, возможность иметь гибкую долговременную стратегию.
Проще говоря , если царь-батюшка изволили захотеть , то весь народ тут же кинулся исполнять без проволочек ?

Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Отсутствие вредных последствий периодических президентских выборов: финансовые затраты, "политические колебания"(склонность жертвовать эффективными решениями в угоду полулистским решениям по мере приближения к выборам),потери времени при вхождении в должность новичка-президента.


ИМХО не самые вредные последствия при сегодняшней жизни.


Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Более широкие возможности для развития идеологии и патриотизма в стране
Разновидности патриотизма на Украине и в России на сегодня зашкаливают без монарха.

Зто так , кратко.



Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Причем никто не мешает избирать парламент, чтобы народ участвовал в законотворчестве.
парламентская монархия или как это правильно называется ?

Честно говоря монархия стала архаизмом. И если где-то на Востоке она существует , то на пространстве бывшего СССР у монархии шансов нет.