Вот развели антимоний на пять страниц...
А дело-то простенькое. Крымские чиновники-то пропустили, а у нас в РФ при "Царе" Борисе такая же катавасия в 90-х была. Чиновникам, в том числе высокопоставленным, льстило, как сейчас бы сказали - сделать селфи с особами Императорского Дома, возникла мода на покупку дворянских знаний, получение самопальных орденских знаков и тэдэ и тэпэ...
Несколько лет продолжалось, потом само собой затихло.
А в аграрной стране Украине в те годы продолжался летаргический сон под мерное проедание запасов УССР под запивку дешёвой российской нефти и газа. Сама Ненька дремала и Крым убаюкала: все российские перепетии прошли от них стороной.
Вот сейчас они с Романовыми-Гогенцоллернами и навёрстывают. Поиграются, надоест и забросят. Или их попросят забросить.
Так что обсуждать реставрацию династии Романовых и тем более Рюриковичей глупо. С таким же успехом можно обсуждать перспективы передачи всех полномочий и инфраструктуры РПЦ Русской православной старообрядческой церкви, например. Или возникновение на территории ныне занимаемой САСШ индейских Ирокезской республики или империи Гурон.
Да и обсуждая вопрос монархии почему-то все упираются в династическую монархию. А монархия не обязательно должна быть династической. Если посмотреть на список императоров Римской империи, то получивших титул по наследству (родные сыновья) можно по пальцам одной руки сосчитать. Сплошь и рядом - этот провозглашён войском, тот выбран сенатом... Многие стали императорами в качестве приёмного сына предыдущего императора. Выбранного им наследника.
Ну и сильно ли это отличается от того, что имеем сейчас?
А кочующее племя Наследников-Романовых продолжит кочевать и клянчить. Это у них модус виванди такой, способ зарабатывания на икру к бутерброду с маслом. Мало чем отличаются они от корпорации детей лейтенанта Шмидта. Да и хуй с ними...
Ответить с цитированием