качественный разбор полетов, я считаю, но все же хотел бы добавить от себя.Сообщение от Zed
так или иначе, в результате была создана новая, реально действующая система выведения, ракета-носитель с космическим кораблем, доказавшая свою пригодность для снабжения, и потенциально, для смены экипажей МКС. если бы усилия были сосредоточены на этом, США могли бы уже в 2017 году иметь свой пилотируемый аналог "Союза". почему-то силами старых оргструктур НАСА это не получалось.
и я в общем-то догадываюсь, почему. "отрасль переразмерена". та же беда, что и у советского наследия. Маск понадобился не для того, чтобы отпилить больше, а чтобы старички отпиливали поменьше. из-под старых пил уже ничего, кроме опилок, не выходит, а этот что-то выдает. пока Маск запиливал фалконы и что-то запускал, матерые ветераны НАСА распилили целое "Созвездие" в труху, и теперь пилят следующую марсианскую мрию с тем же прогнозом.
Ответить с цитированием