Ну и возвращаюсь из "Московской весны" обратно, потому как там этому диалогу делать нечего, а вот к "началу" он, как по мне, имеет самое непосредственное отношение.
очень может быть. Сделайте милость, просветите: какой именно идеей и какого именно врага.
Хорошо бы внимательнее читать посты оппонента
Украину как геополитическую единицу. А "украинцы" среди ищущей самовыражения малороссийской интеллигенции к этому времени уже лет 100 существовали и даже умудрялись с этого кормиться.
При этом население Малороссии знать не знало никаких "украинцев", числило себя русскими православными малороссами и решало насущные проблемы, с "национальным вопросом" никак не связанные.
До революции.
А потом - коренизация, ага. Когда людей стали массово записывать в украинцы, учить на украинском ( к тому времени ещё вполне искусственном и плохо приживавшемся) и т.п. А потом - пауза. А потом - уже в 70-е - вторая волна.
Посчитайте количество поколений.
И теперь такая "национальность" существует.
Большевики сделали массу хорошего ( не считая плохого, ага) для страны. Но, скорее всего сами того не подозревая, они заложили под неё бомбу замедленного действия.
И, когда стало возможным, люди совсем иных ( весьма далеких от коммунистических) взглядов это использовали в своих целях.



Ответить с цитированием