Ничего не понял... Безграмотный набор слов какой-то.Сообщение от Kombrig
Ну, про Киевский патриархат догадываюсь - это, наверное, шайка Денисенко. А "Украинская православная церковь" - что имеется в виду? УПЦ МП? Так они уже канонические. Украинская апостольская православная церковь? Допустим.
Но главное то в том, что томос - это не только часть пергамента, как сказал Волгарь. Это по-гречески кусок, но и часть - от слова делить, отделять (ср. атомос - неделимый). И в этом втором значении томос - это указ о предоставлении некоей части себя автономии. И для этого на территории Украины должна своей частью существовать каноническая Константинопольская патриархия. В виде собственных епархий. Каковых епархий на данный момент вна Украине нет. Поэтому и предоставлять томос Константинопольскому патриарху - некому.
Поэтому, чтобы это хоть как-то выглядело даже не канонически, а просто логично, нужно сначала создать Украинскую епархию Константинопольского патриархата, ну или провозгласить воссоздание Киевской митрополии. Дождаться, пока новое церковное образование наполнится священством и паствой. И только тогда вести речь о предоставлении автокефалии (хотя зачем это нужно будет Константинополю, мне никто не объяснит).
А то, что озвучено в вышеприведённой цитате - это какой-то бред и абсурд. С таким же успехом, например, РПЦ может объявить Константинополь своей канонической территорией. На основании того, что полтыщи лет назад Византия была завоёвана мусульманами, Русское православие стало крупнейшей церковью на территории с православными правителями, а константинопольские иерархи ударились в схизму заключив унию с еретиком Папой Римским, потеряв свой статус канонического православия.
Если хоть что-то, хоть в искажённой форме, в цитате соответствует истине, то это не прокатит в мировом православии, оно работает по-другому. Ну и две канонические константинопольские церкви на одной территории - это вообще зашквар...
Ответить с цитированием