Скажите это крещеным татарам!Сообщение от Dimson
Причем крещеным уже после принятия ислама. И не только татарам.
Ну, и крещение для евреев (монотеистов как бы в несколько бОльшей степени, чем буддисты) как способ преодоления "черты оседлости" - тоже неплохо бы припомнить.
При этом таки интересно, что гордые ындейцы в своих резервациях до сих пор вполне свободно танцуют с голыми жопами вокруг своих столбов
Это мы сейчас даже безотносительно к тому, что мексиканцы, например, к "белому контингенту", т.е. к европеоидной расе, относятся не в меньшей степени, чем очень многие русские в Сибири.
О том, насколько "европейской" была ко времени Великой Схизмы православная Византия - вообще вопрос очень отдельный. До сих пор вон даже с ИГИЛ из Сирии арабов-христиан не выковырнули.
В христианстве, ежели кто подзабыл, вообще "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос". И с самого начала в "ядровом контингенте" православия были даже и эфиопы - если не в курсе, Абиссинская православная церковь ну очень существенно старше Русской, там апостолы еще в I в. появились, а как гос.религию местный император принял христианство в 330 г. - в год образования Константинополя из Византия и за полвека до того, как константипольскому архиепископу на Вселенском соборе автокефалию дали.
Не одни русские по миру православие распространяли. Даже, скажем откровенно, их самих в православных переделали.
Просто это такой расхожий штампикЪ: православный = русский = белый. Исходя из нашего тутошнего исторического опыта.
Но, как ни странно, православный мир Русским миром отнюдь не ограничивается, и не ограничивался никогда. И "братьями-славянами" да грековизантийцами - тоже. Это во времена оны себя голштин-готторпская династия пяткой в грудь била насчет "защиты единоверцев под русской рукой"... с покорением их Петербургу, само собой, даже не Третьему Риму - патриархов у нас как раз не случилося, только обер-прокурор.
Ответить с цитированием