Украина. Война против РПЦ МП.

[manep]

в уставе-то ПЦУ

Правильнее было бы название ЦРУ - церковь раскольников Украины.

[Dimson]

в уставе-то ПЦУ

Правильнее было бы название ЦРУ - церковь раскольников Украины.

Церковь?
Нет уж. Тогда лучше СРУ - секта раскольников Украины

Как по ссылке Волгаря пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков сказал:
Как корабль назовете, так он и поплывет. Но этот корабль… не сможет поплыть, а сможет лишь утонуть.
Ошибается его преподобие - не он, а оно, а оно не тонет

[Волгарь]

В нашу студию продолжают поступать отклики на вчерашнее событие...

Церковный историк Владислав Петрушко объяснил, почему избрание 39-летнего Епифания Думенко главой новой церковной структуры на Украине – это «меньшее из зол».

«Если был бы избран иерарх канонической Украинской церкви или Константинопольского патриархата, то законность его сана создавало бы какую-то иллюзию легитимности новой структуры», – сказал историк РИА «Новости».

Он подчеркнул, что Думенко – «очевидный раскольник, выросший в недрах раскольнической структуры». «Большинству украинских православных это будет говорить о многом и вряд ли среди них найдется много желающих перейти в новую так называемую автокефальную церковь», – отметил Петрушко.

Историк также усомнился в том, что Думенко сможет быть полноценным предстоятелем, и выразил уверенность, что этой «блеклой фигурой» будут манипулировать. «Поэтому [глава украинских раскольников] Филарет его и назначил своим местоблюстителем», – заметил Петрушко. По его словам, так Филарет хочет избежать попыток захвата власти со стороны более энергичных его приближенных – митрополита Львовского и Сокальского неканонической УПЦ так называемого Киевского патриархата Дмитрия Рудюка и пресс-секретаря Евстратия Зори.

Петрушко отметил, что Епифанием Думенко будет манипулировать и Филарет, и украинский президент Петр Порошенко, и Константинопольский патриархат.

«В любом случае Епифаний вряд ли будет ярким лидером новообразованной так называемой поместной церкви», – заключил специалист по церковной истории Украины.

https://vz.ru/news/2018/12/16/955556.html

Ну, и Майонеза вам к праздничку.

Легитимность принятого в Киеве решения об автокефалии сомнительна, так как в «объединительном соборе» не участвовали все стороны; президент Украины Петр Порошенко объявлением об автокефалии разрушает стоящее на грани раздора общество, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Легитимность решения об автокефалии, принятого в Киеве, вызывает сомнение. Очевидно, что объединительный собор не состоялся, просто по причине отсутствия на нем всех сторон, которые должны были прийти к согласию. Именно поэтому заявления делает лично Петр Порошенко, а не иерархи церкви», – передает слова Володина РИА «Новости».

По его словам, украинский президент уже без того стоящее на грани раздора общество еще больше разрушает.

«Ему безразлично будущее церковных общин и миллионов верующих Украины, ему нужна только личная власть. Он жаждет ее сохранить любыми способами, не задумываясь о судьбах людей и их вере», – заявил Володин.

https://vz.ru/news/2018/12/16/955569.html

[Волгарь]

Правильнее было бы название ЦРУ - церковь раскольников Украины.

На них начальство обиделось бы за присвоение раскрученного бренда.