Похоже, дед Филарет окончательно тронулся умишком - там и было-то немного, но тут и оно отъехало.
https://vz.ru/news/2019/5/13/977294.htmlЛидер неканонической структуры «Киевский патриархат» Филарет Денисенко заявил о разделении «новой украинской церкви».
Так, по словам Филарета, возглавляемая им неканоническая церковная структура, на базе которой была создана «новая церковь», до сих пор существует. «Юридический механизм возвращения Киевского патриархата есть. Его не надо возвращать. Он существует. Если есть патриарх, значит, есть патриархат. Киевская патриархия. И поэтому возвращать патриархат не нужно. И мы его и дальше будем возвращать. И будет патриархат… Наступит время, когда будет признан. Уверен стопроцентно», – заявил Филарет, слова которого передает ТСН.
По его словам, из-за крайне редкого общения с предстоятелем «новой церкви» Епифанием Думенко «церковь разделилась». «Разве это общение? Когда каждый день нужно управлять церковью. Потому общения нет. Из-за того, что нет общения (а оно должно быть) – церковь разделилась, потому сейчас моя задача как патриарха – сохранить украинскую церковь», – сказал Филарет.
В связи с этим он допускает разделение новой церковной структуры, после чего будет создана «единая церковь – Киевский патриархат».
Филарет приглашает архиереев на праздник Макария 14 мая, чтобы оценить свой уровень поддержки в «новой церкви».
Если есть патриарх - а ведь он же патриарх, как же это если он не патриарх?! - значит, есть и патриархат. Не может не быть. И его не надо возвращать. Но над этим надо работать, чтобы возвращать. Он уже есть, но когда-нибудь будет. Обязательно. Это сейчас разделяет церковь, потому что тот, другой, который не патриарх, управляет церковью, но патриарх вернет единство - если его опять признают патриархом... не могут же не признать!
А Константинополь со своим патриархом и его томосом - вообще на глобусе Юкрейна отсутствует. Впрочем, и на других глобусах только Стамбул...
Ответить с цитированием