У них томос не бумажный, на пергаменте... Ну, и начальство тоже не в самостийной школе училось:Сообщение от Valtapan
https://spzh.news/ru/news/62382-mitr...lemy-so-sluhomИерарх Константинопольского патриархата митрополит Галльский Эммануил (Адамакис), который приехал в Киев накануне «Священного Синода» ПЦУ, напомнил, что тексты Томоса и Устава ПЦУ были единогласно согласованы всеми «архиереями». Об этом он рассказал в интервью телеканалу «1+1».
«Если кто-то, в частности Филарет, сейчас говорит, что он не слышал, какой именно текст согласовали, то, видимо, надо говорить о проблемах со слухом у Филарета и о его праве видеть реальность каким-то таким образом, каким он хочет видеть», – подчеркнул представитель Фанара.
Если б против Филарета только бывшие его местные подчиненные были - это одно, а супротив фанарщиков - ИМХО все ж таки слабоват. У них закваска византийская, отделка ватиканская и все ходы тоже записаны.
А еще - им неоткуда нынче брать приходы для своей митрополии-ПЦУ, кроме как из "киевского патриархата". Потому как на наглый силовой захват против воли прихожан всемирно признанной церкви, которые вон на крестные ходы за своих иерархов выходят - как-то косо смотрят остальные патриархии, и времена нынче совсем не те, когда об этом никто и не узнает, а узнает - так промолчит. Перебегут вон американские приходы от Константинополя под Иерусалим за то, что Варфоломей права человеков не уважает - и привет...
Ну, а с младшими небратьями - все уже законно. И приходы-то были никем не признанные, схизматские, так что их вернуть в лоно настоящей церкви (хоть через кого, лишь бы покаялись... в смысле, согласились) - дело благое, и документы на переход соборно подписаны, и паства выразила этому публичный и открытый одобрямс на площади под телекамерами - а что кто-то там чего-то не расслышал или не так понял по ветхости лет, так это уже его проблемы. Которые будут продолжаться всего-то пока жив отдельно взятый на "почетный" понт человек...
И чисто конкретно:
https://spzh.news/ru/news/62392-ijer...yty-v-lone-pcuНикто не имеет права судить, что в тексте Томоса правильно, а что – нет, отметил митрополит Галльский Эммануил, комментируя последние заявления Филарета Денисенко.
Текст Томоса, заложившего основы новой автокефальной Церкви, не является результатом переговоров двух сторон, а рассказывает, как должна функционировать Церковь. Об этом представитель Константинопольского патриархата митрополит Галльский Эммануил (Адамакис) рассказал в комментарии «24 каналу».
«Никто не имеет права судить, что в тексте правильно, а что нет. И те, кто не принимает некоторые положения Томоса – отказывается быть в лоне этой Церкви», – отметил представитель Фанара.
Он подчеркнул, что не согласен с высказываниями «почетного патриарха» ПЦУ Филарета о том, что на «митрополита Киевского и всея Украины» Епифания оказывают влияние некие «промосковские силы», главной задачей которых является уничтожение украинской Церкви.
«Церковь, в первую очередь, создает верующий народ, который всеми силами ее поддерживает, – пояснил иерарх Константинопольской Православной Церкви. – Все эти люди поддерживали Киевский патриархат и УАПЦ, сегодня они поддерживают ПЦУ и ее предстоятеля Епифания. Я не вижу никаких новых людей. Церкви нечего бояться, она не играет никакой политической роли и не вмешивается в политические вопросы».
По его словам, все обвинения Филарета в адрес Епифания – это миф.
«Предстоятель Епифаний – это молодой и сильный человек, которого поддерживаем мы вместе с украинцами», – подчеркнул митрополит.
Вселенский фюрер приказал - вы исполняете, что кому еще непонятно, швайне?! Кто не принял, тот москаль... в смысле - не в правильной церкви и идет куда хочет, а пан комендант сказал - старостой будет Епифаний, потому что молодой и сильный, такие фанарщикам нравятся!
Ответить с цитированием
