Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
полки стрельцов-пищальников начал создавать Иван III в XV веке. в стоянии на Угре они уже участвовали, перестреливаясь с татарами. и это была первая русская пехота
А сколько было этих полков? И какой численности? И вообще, кого называли пищальниками при Иване III и какие именно пищали имелись в виду?

Ну, и насчет "первая русская пехота"... сильно, право слово, сильно. Все остальные века "пешей рати" ничтоже сумнящеся отправляем... в совсем другие времена.

Пехота, камрад - это род войск такой. Люди, которые воюют, передвигаясь на своих ногах и при помощи преимущественно всяческого ручного оружия. Вне зависимости от умения/профессионализма, способа комплектации частей и прочая, прочая, прочая...

Самый древний род войск, вообще-то.

Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
смотря каких
"Дружинник" - это такой воин, который состоит в дружине. По тем временам - не в добровольной народной или там пожарной, а в княжеской или боярской. В личном войске феодала. А вот это вот -

Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
при общем населении Руси к XIII веку в 10 миллионов, могло быть порядка 100 тысяч военного сословия... когда надо было собираться на какое-нть "общерусское" мероприятие, типа Куликовской битвы, из них выходило процентов 10
- и подавно интересно, откуда такие подсчеты. Про выход на мероприятие в особенности. Кстати, Куликовская битва (даже если принять, что она таки была не только в "Задонщине" ) была мероприятием отнюдь не "общерусским" ни в каком смысле - сугубо московским с вассалами и волонтерами.

А так вообще-то представитель военного сословия, не явившийся по приказу на "разбор" и не назвавший потом уважительную причину (каковой отнюдь не считалась, например, беременность жены или недостаточность финансирования...) - запросто мог лишиться надела, места за столом и доли в общей добыче. Последнее, кстати, бывало особенно обидно - если вспомнить, что при больших сражениях и добыча была большая, включавшая не только захваченный обоз побежденных, но и все их снаряжение... что там было насчет его дороговизны, доспех ценой в деревню и т.п.? Да еще и полон/ясырь хватали - тоже кому в холопы/рабы, кому на продажу...

Посему - хоть до половины войска и оставалась нести "осадную"/гарнизонную службу по городам, хоть "в нетях" кто-нибудь оказывался регулярно, особенно из мелких и дальних (шопаделать, вечная проблема - "сильна Красная Армия, но связь и ее погубит!" ) - но 10% все ж таки маловато будет.

Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
ну прямо 8000, скорее всего, художественное преувеличение. вышло-то наверняка поменьше -- на пару порядков, например.
И всего-то 80 человек (2-4 ладьи, в зависимости от размера ) лихим налетом не только захватывают город, но и удерживают его. При том что рядом имеется как минимум два претендента на сбор дани с этого "града и торга" - хазары и мадьяры, попеременно устанавливавшие контроль над Киевом и окрестностями. И обое-двое как бы не самые слабые противники в регионе на тот момент...

Но особо меня порадовало предложение набрать судовую/пешую рать (вспоминаем особенности русского/варяжского войска от Рюрика до Владимира) из тюрок-кочевников. И пойти с ними через Черное море на 200 ладьях...

...предполагая потом еще и возвращаться через их же земли с богатой добычей...

...лишь бы не набрать каких-нибудь общинников вдоль Днепра, патамушта исторег так видеть не хочит!