Немного истории

[Волгарь]

И решилось оно в нашу пользу. Русские выстояли на Бородинском поле, понеся огромные потери – треть армии, более 40 тысяч человек по современным архивным изысканиям, но и потери французов были такими же. Наполеон не смог разбить русскую армию, а значит участь его была предрешена.

Немного истории: это было не первое сражение в 1812 году, в ходе которого Наполеон не смог разбить русскую армию, но смог принудить ее к дальнейшему отступлению. Как еще до революции шутили - "Наполеон был разбит при Бородино и с горя занял Москву" - сражение велось именно за Москву, и русской армии пришлось ее оставить. Наполеон не смог разбить русскую армию - но и русская армия не смогла разбить Наполеона, и даже его Старая Гвардия осталась в целости, на фарш пошли в основном союзники.

Кстати о союзниках - с поляками все ясно, даже в их гимне - а вот австрийцы-то там при чем? Их там не стояло. Как и пруссаков, что характерно. С немецкой стороны в армии Наполеона были представители т.н. "Рейнского союза" - Бавария, Саксония, Вюртемберг и прочие вестфалии с лихтенштейнами, как раз отделившиеся от Священной Римской Империи (она же и Австрия) и враждовавшие с мечтавшей их зохавать Пруссией. Прусаки в этой войне были захвачены Наполеоном, и русская армия их потом освобождала, а также помогала воссоздать армию, выступавшую как союзная России - см. "Битва народов" под Лейпцигом, 1813 г. В нашей историографии мимо нее торопливо пробегают, чтоб не затмевать священный идол Бородина - но между тем надо бы знать, что это было то же самое Бородино, только наоборот. Ни одна из армий не была разгромлена окончательно - но французам пришлось оставить Лейпциг. Минуточку... на четвертый день сражения. То есть после первого дня наполеоновские войска еще сохраняли боеспособность. И на второй - тоже. И только когда на третий день стоявшие на центральной позиции немецкие войска - вот те самые Саксония, Вюртемберг и Баден - внезапно перешли на сторону противника... тут-то для Наполеона все и кончилось. Вааще всьо.

Австрийцы в той войне сначала выступали очень в стороне, потому как за 5 лет перед ней успели крепко выхватить (вместе с союзной русской армией - см. Л.Н.Толстой и небо Аустерлица) от Наполеона, и повторить не хотели - да и не могли. Но после "битвы народов" радостно выбрали нужную сторону.

И шо самое замечательное - в числе союзников Наполеона на Бородинском поле (и под Лейпцигом, кстати) были итальянцы, но об этом аффтар предпочел не вспомнить, поскольку сейчас-то с Италией отношения куда получше, чем при Бородино или чуток попозже под Севастополем - и, главное, макаронники ну вообще никаким боком к Украине, яка понад усэ и центр вселенной, с какой стороны ни посмотри, даже из Бородино.

На Бородинском поле, к огромному нашему счастью, Россия не выиграла генеральное сражение против Наполеона. И вынуждена была (по причине потерь, включая ранеными, до трети личного состава действующей армии) сдать Москву.

Почему к счастью? Потому как в цЫвилизованном мире (не исключая и умы отечественных господ офицеров, лучше говоривших на языке противника, чем на русском, из-за чего в ходе войны случались обидные казусы с френдли файром) господствовала стратегия этого самого генерального сражения, за подробностями к Клаузевицу. Если попросту - две армии должны были сойтись стенка на стенку, кто кому морду больнее набил - тот и выиграл, проигравший должен капитулирен нах. Вообще - армия разбита, конница бежит, враг вступает в город... значит, война на этом закончилась, подписывайте мир на условиях победителя.

"А вот хуй!" - сказали русские по-китайски. Да, армия разбита и потеряла боеспособность (почему и не продолжила сражение на следующий день, как под Лейпцигом, а отступила с поля боя) - но война, сцуки, на этом не закончилась! Вступает в город? Добро пожаловать - кушайте на здоровье, если найдете что...

И даже партизаны в общем-то не были персональным изобретением Дениса Давыдова - против тех же французов испанские герильясы при английской поддержке не первый год воевали. Другой вопрос - как именно. Против французов была использована азиатская стратегия, привет донцам Платова, украинским козакам в гусарских полках (Ахтырка, ога...) и башкирским конным лучникам заодно - тоже, кстати, на правах казачьего войска.

Стратегия, заметим, применявшаяся еще против поляков в Смутное время и затем вдумчиво развитая - после опять-таки пиздюлей при попытке воевать сугубо по-европейски - Петром Алексеевичем против шведов. Удары по коммуникациям, срыв снабжения, набег-отскок... с максимальным использованием наших необъятных просторов как стратегического преимущества, без сведения войны к одной точке - полю генерального сражения - где у противника ж опыта больше...

Нас ебут... в смысле, нас разбили на поле боя - а мы крепчаем. Поле генерального сражения осталось за противником, кадровая армия в хлам... см. Приграничное сражение 1941 г. - а мы не сдаемся. Отступать? Да хоть до Москвы! И, если что, даже ее спалим нах, предварительно все эвакуировав (см. опять-таки 1941 г. - эвакуация всего, что можно, и подготовка рубежей обороны в городе - не сломайся немцы раньше, руины были бы как в Сталинграде, по самый Кремль) - но война продолжится.

Вот это вот ИМХО важнейший итог Бородина: русские могут проиграть генеральное сражение, да. И даже не одно подряд - но все равно будут драться, выматывать "нечестной" войной, а потом сосредоточатся и вломят: см. Малоярославец - опять-таки в тени Бородина, а ведь именно там 24 октября (какой там нах "генерал Мороз"...) и случилось главное сражение 1812 г., после которого начался драп Наполеона.

Но там бой был "неправильный" - вместо парадного "стоять и умирать" ровными рядами, как при Бородино, получилась ожесточеннейшая драка за избушку лесника - непрерывная череда штурмов и обороны, город 8 раз переходил из рук в руки, и по итогам - "Улицы можно было различить только по многочисленным трупам, которыми они были усеяны, на каждом шагу попадались оторванные руки и ноги, валялись раздавленные проезжавшими артиллерийскими орудиями головы. От домов остались лишь только дымящиеся развалины, под горящим пеплом которых виднелись наполовину развалившиеся скелеты."(с)

Ничего не напоминает? Ага. Война по-русски. Сталинград, только маленький - там всего-то населения было полторы тысячи. Да и потери обеих сторон - тысяч по пять безвозвратных, всего-то, не о чем писать, нет грандиозной панорамы, батальное полотно без блеска получается. А что именно в этой баталии была перехвачена стратегическая инициатива... нещитово, потому как не "настоящее" генеральное сражение, которым не стыдно перед Европой похвастаться.

Посему - в придворной историографии и выросшем из нее гимназическом, будущем советском курсе истории - отметить, но пробежать мимо. Сразу к Березине, а от нее - до городу Парижу.

А главное-то - не то, что Бородино было победой; победы там было не больше, чем у крейсера "Варяг" в Чемульпо.

Главное - то, что русские не сдаются.

Даже когда по всем европейским понятиям и правилам просто-таки обязаны.