Немного истории

[Волгарь]

Пару слов о Мавзолее. Вот дался он им. Стоит 100 лет и пусть себе дальше стоит. Он никому не мешает. Ленин пусть лежит как лежал. Хочешь посмотреть на мумию - плати денежку и смотри. Денежка это важно. Это музей, а не культовый дом молитв. И вообще не надо трогать мертвых. А то сначала мавзолей, потом Кремлевская стена с ее захоронениями, а там и Москву сжечь.

Ленин в Мавзолей пришел и лег. И пусть лежит. Не нами он туда положен - не нам и доставать

Последствия ленинопада тяжкие в этом вижу я. Типа, кто за гэть дедушку - тот зрадник и бандера, и вообще на мумии Ленина вся Москва держится - а зачем же еще бы туда все жители СССР ездили, не за колбасой же ж?!

Камрад, много чего не нами положено, не нами сделано... так что ж теперь, нам ничего не делать? Вот сам же ж Ильич завещал похоронить его рядом с близкими - нет, учудили мистики тилихентские, взяли и построили зиккурат. Причем ведь исторический фактЪ, упрямейшая вешь - именно шумерские культовые сооружения были за основу взяты, и строилось оно именно как место поклонения мумии. Мощам новой религии, со своими идолами и т.п. - строившейся взамен христианства.

Не коммунисты строили храмы, которые взрывали - не им было и сносить... Тот же Храм Христа Спасителя, между прочим - это ж был памятник погибшим в войне 1812 года, помимо всего прочего. А могильные плиты в другом храме - неких Пересвета и Осляби, может, доводилось слыхать? - использовали под фундамент для мотора... При этом заметь - никто (за исключением совсем уж ебанашек) не призывает просто выбросить мумию на помойку (как это проделывалось с некоторыми мощами сто лет назад) или кремировать, а пепел развеять по ветру. Не объявлен, прошу обратить внимание, конкурс на застройку места, на котором нынче мавзолей - никто его не сносит, будет и дальше стоять. Как музей, именно.

А не как склеп посреди парадной площади.

И потом вопросы - а чо это его задрапировали?! Да так, чтоб гостей не пугать видом могилки прямо посреди праздничного веселья, знаешь ли. Это раньше вождям в кайф было забраться Ильичу на надгробие и оттуда веселым демонстрантам улыбаться и махать - то ли карлики стояли на плечах гиганта, то ли наследники на могиле дорогого дедушки разве что пляски не устраивали. А нынче-то, когда этот культ ушел вслед за шумерскими и египтскими (до которых, заметим, рррреволюционная интеллигенция была куда как охоча, несмотря на свое безбожие, которое антихристианство) - как-то даже и стыдно, в христианской-то (да и в исламской) стране праздники на кладбище устраивать. Поминальные дни - еще куда ни шло; ну так на то за углом Могила Неизвестного Солдата имеется. И ее, опять-таки, никто декоммунизировать не собирается.

Шановни громадяне, та заспокийтэся вы вже ж! Тема нормального захоронения Ленина поднималась еще при Советской Власти, и не раз - ну, так если у предков руки не дошли (а главное - идеология коротила, потому как неправильной поймут-с, может же и весь культ без главной святыни рухнуть!..) - может, уже и пора бы. Вот именно что на сто лет после смерти - уважить последнюю волю покойного. Не то, что с ним захотели соратники сделать, а именно что его самого - если уж вдруг вы об уважении именно к нему.

Перезахоронение мертвых - дело, заметим, самое обычное. Особенно с временных захоронений (а сто лет назад первый мавзолей так и считался - ставили-то для того, чтоб трудящиеся могли проститься, кто не успел сразу - приезжали-то делегации со всего Союза, а "Аэрофлот" еще не придумали ) в постоянные согласно завещаниям, законам и т.п.

И да, на отдельные мемориальные кладбища, "аллеи почетного захоронения" и т.п. - тоже дело обычное. Со всем уважением, с воинскими почестями и т.п. - а не то вон как Брежнева: мало того, что гроб уронили, так еще и потом танками кости трясут. Как и всем остальным погребенным там же, кстати.

Нихарашо.

А былое значение - мол, перед лицом погибших товарищей торжественно... - оно все уже утратило. И остатки культа выветриваются чем дальше, тем быстрее.

Так что, камрад, я всё понимаю, из декоммунизированного Киева страшно смотреть на то, что и в Москве могут исчезнуть былые символы, тут же кажется, что рухнет вообще вся Россия и всё русское... Но русское - отнюдь не значит советское, и советское - не значит русское, местами даже наоборот бывало.

И больше того скажу вам, ребяты: это вот сейчас можно (и нужно) все это сделать спокойно, вежливо, с почестями, к соответствующей годовщине и т.п. - а лет через 20 все это может быть куда менее культурно. Потому что для того поколения, которое тогда в силу войдет, Ленин - гриб. Который разложился на плесень и на липовый мед.

Это даже, заметим, ежели общими стараниями наших правдорубов, борцунов, очкосрывателей и глазооткрывателей на мерзости нынешнего оккупационно-олигархического режЫма антинародных губителей-капиталистофф и т.д. и т.п. - не грянет у нас очередная развеселая перестройка взамен путинского отстоя, застоя и проч.

Очень демократическая, да. Или не очень. Может быть, даже и вовсе не, вплоть до неофеодальной - но вот именно у коммунистов шансов прийти к власти, особенно при таких вождях, как Зюганов и Грудинин, да хоть бы и с молодой порослью вроде Удальцова-Тютюкина - очень немного. Скорей уж придет новый фошызм, русский, бессмысленный и беспощадный. В том числе к Ленину.

Вот тогда - и впрямь снесут.

Потому что, камрады, такая вот проблема с неоднозначным восприятием красноплощадного кладбища в обществе имеется, и вариант "торжественно и с почетом перезахоронить, из мавзолея сделать музей" - совсем не худшее решение.

И в местах, связанных - так или иначе - с реальной жизнью исторического деятеля... так почему бы и не оставлять памятники? Здесь был... типа. Но фтыкание в каждую главную площадь каждого маленького райцентра, а то и большой деревни, а то и небольшой - это именно культ, идол и переборЪ. И когда - за вычитанием из реальной жизни культа - памятник стоит весь облупившийся, или из него регулярно "арт-объект" делают - так лучше бы и аккуратно снесли, если уж не нужен и не имеет ценности ни исторической, ни архитектурной, ни для культуры местных жителей.

Эвон в Севастополе до войны где был памятник Ленину? Там, где сейчас Нахимов. Адмирала, "слугу ненавистного царизЬма" - долой, вместо него дорогого Ильича... Потом, после войны, когда вдруг вспомнили про собственную историю - Нахимова вернули на место. А Ленину - новый памятник поставили, больше прежнего, и даже на более видном месте - вот он там архитектурно хорошо вписался, рядом с Владимирским, что характерно, собором - и пусть стоит. Никому не мешает, входит в историко-архитектурный ансамбль центра города как достопримечательность со своей интересной историей. Или вот в бывшем Ленинграде на площади Финского вокзала памятник - тот самый, который взрывали уже - стоит на историческом месте выступления с броневичка. И очень соответственно там стоит, соразмерно и прилично случаю.

А вот с первого шлюза Волго-Дона я бы статую Ленина убрал бы. Потому как он там ну вообще не при чем. И сама - ну никакая, типовая, как перед сельсоветом, только и того, что громадная. Ценности не представляет, только и того, что цоколь нагружает до расчетного веса.

И вернул бы я на то место законную, задуманную изначально в общем ансамбле и имеющую именно в этом месте колоссальное историческое значение статую Сталина.

Ну, и Ульяновск - пусть уж остается Ульяновском. Нормальное русское название, в общем-то, ничем не хуже Симбирска. Да и УАЗ не придется переименовывать - к нему уж все привыкли...