И сильно продвинулось дело с тех пор? До конца той войны и начала нынешней?
"Завышенный расход боеприпасов артиллерией" привел в конце концов к концепции "огненного вала" и "двести орудий на километр" фронта. То есть привел военачальников, обвинявших подчиненных в напрасном расходе артснарядов и мало расходе патронов к пониманию, что именно так и надо воевать.
Кто же виноват был в отсутствии разведки и артиллерийской корректировки? Не тот, кто должен был продумать эти аспекты перед войной. Ну, не знаю, самолет-разведчик корректировщик заказать промышленности для нужд армии. Какие-нибудь наземные средства разведки, оснащенные радио.
Да, были проблемы с производством радиостанций. Но это же не проблемы артиллеристов и командиров подразделений, которые они прикрывали.
Что касается "всех расстреляли", то я представляю как руки чесались у того же Сталина по результатам приграничного сражения.
Проблемы с корректировкой огня и взаимодействия артиллерии с пехотой до сегодняшнего дня остаются теми же самыми.



Ответить с цитированием