И вот всегда у вас, фанатичных мраксистов-марксобесов: в идейных спорах развешиваются ярлычки и подменяются понятия - ну вот же никак не можете вы без этого, дедушко Ленин именно ТАК!(тм) делал и других учил!
А ведь могли бы и РССР без права выхода республик - был такой проект. Один бывший нарком по делам национальностей выдвигал.![]()
Но дедушке Ленину не понравилось. Сказал, что обрусевший горец - шовинистЪ и почти что держиморда черносотенная.![]()
А вот товарищи из УССР очень настаивали на праве выхода, и дедушка, у которого был комплекс вины перед Польшей и Украиной (см. опять о национальной гордости) - ну просто-таки не смог отказать раскацапывателям...
Справедливости ради - и тот же горец в те же годы считал, что Киев должен стать не русским, а украинским городом. Но он хотя бы понимал всю важность государственного единства и опасность "национал-уклонизма".
Ой, а кто это на момент создания СССР?Среднеазиаты, еще генералом Скобелевым завоеванные, аль ышшо какой друг степей?
АхЪ да, Тува присоединилась же ж. К СССР.
Патамушта СЭВ и ОВД - это не империя, это ее клиенты и параситы.Во многом вассальные, но все ж таки суверенные государства. Типа вот как НАТО при США - не в Конце Истории, а как оно в те годы было.
![]()
Но... если очень хочется спиздеть, истинный коммунист обязан закрывать глаза (всем) на разницу между своей провинцией и чужим государством под протекцией империи.
Тогда, правда, встает вопрос о том, что СССР потерял Югославию...
И что-то там еще было про Польшу. Особенно в 1920 году.
Напомнить, кого именно в 1920-30-е годы СССР считал наиболее вероятным противником в будущей войне?Всё по "лимитрофам" мерялись... правда, в 1927-м товарищ Тухачевский доложил, что и против них Красная Армия не протянет, если разом возьмутся. И тут-то до кого-то дошло, что может случиться вместо Мировой Революции.
Кстати, какие отношения в те годы были между СССР как таковым и неким Коминтерном? Кто на ком стоял?
...которая называлась "объективные исторические процессы". И гадская история тех, кто ее не учил - проучила.В очень короткий для нее, истории, период.
АхЪ, какая жалость - конструировали-конструировали реальность под Непобедимо-Верное Учение, да так и не сконструировали.
Что-то пошло не ТАК!(тм). Наверное, не тот народЪ попался. Недостаточно сознательный.![]()
А ведь прадедушко Маркс предупреждал - ничо в России не получится путного из пролетарской революции. Менталитет не тот.
Правда, какой он у русских на самом деле, тот менталитет - и он представлял крайне смутно, и те, кто Смуту устраивал.![]()




Во многом вассальные, но все ж таки суверенные государства. Типа вот как НАТО при США - не в Конце Истории, а как оно в те годы было. 
Ответить с цитированием