Немного истории

[Волгарь]

Союз был успешно построен как Союз.

И успешно развалился как Союз. Умудрившись по дороге еще и мировую социалистическую систему развалить пополам, с вооруженными конфликтами между социалистическими государствами.

Клиенты и паразиты. серьезно?

Ты решил, что параситы через "с" - опечатка, или не знаешь изначальных значений этих слов? Специально ведь курсивом выделил.

А в сорок пятом и далее?..

...Не понял логической связи.

Вот как раз что-то такое произошло перед 1945-м, в результате чего в СССР даже гимн сменился с "Интернационала" на тот, где "Великая Русь". А также появились погоны, ордена имени царских генералов и даже феодалов-угнетателей и в целом интересы СССР как суверенного государства стали очень отдельно, а интересы мирового пролетариата (на каковые СССР до войны очень усердно работал и даже в трудные годы не забывал переводить нехилые суммы в золоте "на борьбу рабочего класса" - через американские банки, что характерно) стали очень отдельно.

Кагбэ немножко разные периоды истории СССР - 1945-й и 1920-й с раскацапыванием, 1922-й с образованием СССР... Вот при дедушке Ленине батюшка Сталин небось первый тост за русский народ не поднял бы. Сразу бы набежали, расклевали и затоптали шовиниста. Да он и сам кое-кого в те же годы за то же самое... )

Но... почему-то нам опять предлагается брать СССР одним куском. Невзирая на то, что в этой упаковочке после 1936 года что-то существенно начало меняться, и в 1945-м это был уже немножко не тот продукт, который слепили в 1922-м. При всей схожести этикетки.

Ну так тогда ежели то, что в 1922-м, было и в 1945-м - давай согласимся, что и в 1991-м было все то же, что в 1945-м. Тот же СССР, те же коммунисты у власти...

...или всё-таки нет? А то ведь если вспомнить, что и Егор Гайдар работал в газете "Правда", и Анатолий Чубайс выдвинулся среди "андроповских" - дык получается, что самая-то недодавленная гадина вся сплошь с партбилетами была, то есть опять же большевики, да еще и ответственные руководящие товарищи. Включая и главную алкогидру капитализЬма, панимаишь. Как и некоторых других самостийных президентов, бывших первых секретарей ЦК республиканских партий.

"Весь этот горький катаклизм"(с) - это тоже СССР в его объективном (и данном нам в болезненных ощущениях) историческом развитии.

И говорить, что все пошло не так, потому что по "по Марксу и майору"(с) так не должно было быть - есть ничто иное, как ересь идеализЬма, каковую настоящий диалектик и исторический материалист должен отвергать. Может быть, даже гневно осуждать.

Оно все пошло именно так, потому что были исторические предпосылки и объективные процессы, из всего проистекавшие в силу законов развития общества и его формаций. И никак иначе.

Включая и то, что человека с пятном на плеши стая товарищей скушала бы с хрустом и даже косточек бы не выплюнула, не будь общество и партия готовы именно к тому, чтобы процесс пошел именно туда, куда пошел.

Патамушта не надо путать человеческий фактор как таковой (в него входит, заметим, и движение широких народных масс к ста сортам колбасы ) - и роль ничтожной личности в объективных процессах. Горби был отнюдь не Сталин и не Ленин по своим способностям рулить ситуацией - и менять ее в нужную сторону. И "прорабы перестройки" не с Нибиру упали, и даже бандеровский юнак Кравчук не волею Шухевича в верхи УССР пролез. Были, панимаешь, загогулины, которые сделали это всё возможным.

Что-то поменялось? Кто там продолжает конструировать "евразийство", "имперство", "русский мир" и прочие занимательные истории? На "высшем уровне". Ярлыки только тасуются, и клоуны ротируются. И как успехи нынешних заклинателей духов в материальном мире?

Так ото ж! Про то и речь, собственно. Раскраска бубна меняется, а шаманы не то чтобы всё те же, просто по-другому не умеют. "Какую бы партию Кремль не строил - все равно КПСС получается!"(с) - со всеми вытекающими дурнопахнущими.

Я вот даже больше скажу: у нас как возьмутся что-нибудь верноподданическое идеологическое строить к почесыванию высочайшей правой пятки о печенегов - так ведь обратно то же самое получается: любой конструкт заведомо является либо големом на ходулях, либо симулякром - по классическому определению, нисходящей деградацией.

Не с нас началось - и даже не с Маркса - не нами и закончится. Просто жизнь такова, какова она есть, а остальное... как там было у Роберта ненашего Хайнлайна перед экзаменом по выживанию?

Каждый, чье представление о мире складывается из понятий о том, каков он должен бы быть, а не каков он есть на самом деле, просто не готов к последнему экзамену.

СССР выиграл войну "горячую" с извращенными социалистами - но после выхода на уровень жизни выше "с хлеба на квас, зато всем поровну" - проиграл информационно-психологическую войну Мировым Буржуинам.

Точно так же, как проиграла им закостеневшая в своем феодальном мирочке (привет от господина Победоносцева великим князьям Романовым, всей банде) Российская Империя, насоздававшая себе конструктов типа "панславизЬма" или классического "Самодержавие, Православие, Народность" - выхолощенного и вывернутого изначально, примерно так же, как "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" вывернули в период коллективизации и индустриализации. То есть формально-то можно натянуть, особенно если глобус сдувается как прикажут.

Нынешние заклинатели наверху точно так же из всех цензурных выражений не заслуживают даже "Набрали с улицы по объявлению!" - потому что набрали-то как раз из тусовочки по блату...

"Джентльмены, эту страну погубит коррупция!" - но не та, которая за взятку дело продвинуть (в конце концов, это не более чем способ перераспределения тех же благ другим путем - при условии, что дело все-таки движется, а не имитирует движение), а которая набрать "своих" и сделать им так, чтобы можно было ничего по сути не делать, кроме изображения (симулирования ) бурной трудовой деятельности.

Комсомольскую работу в советской школе застал? Не ту, которую энтузиасты с горящими глазами пытались "по правде" делать, а ту, которая под руководством инструкторов обкома по сценарию 19... лохматого года посреди перестройки?

Если да, то просто-таки не можешь не узнать.

А если интересовался историей до 1917 года не только чтобы найти сравнения в пользу СССР - то и там то же самое легко проглядывается.

Всё по спирали. От великого до смешного - и еще раз, и еще...

В нашей стране, камрад, возможны любые перевороты с ног на голову - но по сути ничего не меняется. Разве что вместо линкоров атомные ракетоносцы строят.