Взаимно.
...всё, к чему двигалась и Российская империя (поинтересуйся темпами промышленного роста и количеством открытых школ при Николае Александровиче) - и вот последнее очень не понравилось господам союзникам по Антанте.
Но, понятное дело -
- если это самое не подтверждает Единственно Верную Версию Истории ВКП(б)- поинтересуйся, сколько там, в материальном мире, учебных заведений открылось при Николае №2 - и сколько в светлые годы Всеобуча.
И темпы промышленного роста было бы неплохо посмотреть - и сопоставить их с тем, что после Гражданской войны в России остался только один из шести классовых врагов пролетариата - инженеров.
И вся индустриализация первых двух пятилеток - это попытка сверхусилиями, через разорение деревни и радостный ударный труд на Беломорканале- достичь проебанного в 1917-м технологического уровня и реализовать проекты, сорванные двумя революциями; включая строительство ДнепроГЭСа и Магнитки.
По либеральной и демократической.Или и они тоже - по Марксу-Энгельсу?
Да, конечно. Брестский мир был победой в мировой войне, вышли в космос сразу в 1927-м, а в 1940 даже создали... 37-мм зенитный автомат, потратив на это примерно 10 лет после того, как "Рейнметалл" чертежи "флака" передал и первые образцы на заводе №8 выпустил.
Еще раз, для несчастных догматиков: Ленин развалил Российскую Республику как прямую наследницу Российской империи. И оставил слепленный на коленке из говна и палок СССР в разрухе и полной жопе, из которой без помощи классовых врагов-американцев ну никак не вытягивалось. Даже голодающих в нашем тутошнем, до революции хлебном, Поволжье - без международной гуманитарной помощи (причем не по линии Коминтерна) - никак. И дальше - концессии, концессии... кидалово с концессиями при Великой Депрессии, во переможища-то где!
Торжество идей марксизЬма-ленинизЬма над Мировой Буржуазией.С последующими жертвоприношениями недостаточно фанатичных Бухарина, Рыкова иже с ними самых верных ленинцев. Без этого никак не строился социализм в одной отдельно взятой за горло стране.
Вот именно.Ленинская система управления на всех уровнях, начиная от села и завода - это был лютейший пиздецЪ идеолухов, цеплявшихся за лозунги. Троцкистская (привет трудовым армиям от Павки Корчагина!
) - тем же хвостом по тем же головам. И только когда Иосиф Виссарионович рассадил, наконец, по местам бюрократию (и расстрелял нах критиковавших ее троцкистов) и зажал "класс трудящихся" в единый лагерь - да-да, здравоохранение за казенный счет и на зоне есть!
- и когда подросло вместо проебанных инженеров и т.д. поколение "работников интеллигентного труда" врагов - ну, хоть каких-нибудь, но чтоб пограмотнее Всеобученных... - о! Вот тогда уже начался тот самый Советский Союз, который мы любим.
И который ты ставишь в пример именно как достижение ленинской системы управления, со всеми ее ходулями, подпорками, штурмовщиной и переменой лозунгов по мере очередного проеба.
Те же самые товарищи, выросшие в советской системе, и правят. Ее плоды, плоть от плоти.Выросшие на социалистических лозунгах - и том, что они видели в счастливом материальном мире вокруг себя.
А это у нас при любой формации такое, это уж наше национальное!![]()
Отъехал, к примеру, Владимир Креститель, он же Красно Солнышко (если не брать, что в былинном образе и от Мономаха намешано, и вообще понапридумано) - а наследничек-то, Святополк, Окаянным оказался! И понеслось... без труб.
Или вот Иоанн Васильевич, прозванный за свою систему управления Грозным - в общем-то империю построил. Точнее, достроил за дедушкой и мамой. Но вот с преемниками, скажем прямо, не очень повезло.
Петр Алексеевич, он же Первый, он же Великий - построил империю как таковую, даже с термином соответствующим. Произвел фактически революцию, как и положено ставленнику Запада, антихристу подмененному... приехал бы в пломбированном вагоне, да железных дорог еще не придумали. Изменил систему управления просто-таки всю. На более прогрессивную, хоть и тоже эксплуататорскую, как нас учили при советской системе. Чо там с преемниками?
Ну, про Екатерину, тоже Великую - даже не будем. Там наследник был все-таки хоть чуток, но получше папаши, постаралась как могла... но и того без помощи, но при подсказке британского посольства постиг апоплексический удар.
Александр Второй "Освободитель" Павлович - тоже практически произвел революцию сверху. И даже подготовил умного вроде бы наследника, Николая Александровича, но... тот скоропостижно скончался во время заграничной поездки. Внезапно. Слишком умный был патамушта. А спешно назначенный следующий по очереди... ничего не делал, кроме как попал под влияние жены и Победоносцева.
Ленин-Ульянов твой разлюбезный - революцию совершил, систему управления изменил, но в качестве наследников-преемников оставил стаю товарищей, немедленно начавшую между собой грызню с последствиями вплоть до летальных, причем массовых. В ходе Великого Революционного Естественного Отборапобедил товарищ Сталин, застроивший партию как "орден меченосцев"(с) - что было, несомненно, торжеством идей марксизма. Или над ними - это ж смотря с какой стороны...
Сам товарищ Сталин... чо там кроме атомной бомбы, как оно с наследниками-преемниками? Как там системка-то управления дальше работала - как Вождь указал? Ага-ага. Даже план преобразования природы выполнила, наверное. Хороший, кстати, был план - немножко неэкологичный, но реально можно было бы и полмиллиарда населения прокормить после полной реализации. Ну да ладно, херЪ же с ним, с сельским хозяйством и лозунгами пролетариата Новочеркасска - зато в космосе мы первые же ж! Сверхдержавно же ж, спасибо трофейным немцам! А зерно мы и в Канаде закупим. За нефтедоллары.
О том, что уже пусть не второе, но третье поколение управленцев просрало весь СССР вместе марксизмом, несмотря на космос и ядерные бомбы - мы тут, собственно, уже много.
Так что на таком-то историческом фоне...
Что там сейчас? Да как обычно, всё по-нашенски, по-русски!
Что при царях, что при генсеках, что при президентах. Такая вот, понимаешь ли, особая судьба цивилизации.



) - и вот последнее очень не понравилось господам союзникам по Антанте. 
Ответить с цитированием