Немного истории

[V_V_V]

//вздыхая

а оно хоть когда-нибудь было так чтоб вот прямо заебись?

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

А до этого, значицца, всё было - заебись?

Конечно. Вот все и заебались.

Кстати, одной из причин всероссийского народного одобрения суверенитета под ельцинским соусом была идея насчет того, что хватит кормить чурок, которые вааще понаехали тут... То бишь Россия радостно стряхивала с себя дотационные регионы, населенные инородцами и иноверцами с чуждой культурой.

Самую малость не хватило, чтобы перестать кормить Кавказ: в Чечню уже заехали было внутренние войска ловить дудаевцев, но Хазбулатов удалой отыграл всё взад. Народные депутаты - они такие вот были народные депутаты, межрегиональные.

[Кукушка]

14 июня 1783 года на берегах Ахтиарской бухты был заложен Севастополь.

[Dimson]

Киевская газета "Двуглавый орёл", февраль 1914



Прошло 110 лет. Что-то изменилось?

[танкист]

Что-то изменилось?

Коныки нынче не в моде. )))

[Волгарь]

Что-то изменилось?

При советской коренизации малороссийско-суржиковое "да здравствуе" заменили на литературно-мовное "хай живе".

[Кукушка]

17 июня 1926 года родился Голиков, Леонид Александрович, один из самых известных пионеров-героев.

[Волгарь]

Скромный юбилей: ровно 35 лет назад советский истребитель МиГ-23М, покинутый пилотом из-за неисправности двигателя, до конца исполнил свое предназначение - пролетел через пол-Европы и упал на голову НАТОвского солдата, приехавшего на побывку домой.

[Волгарь]

Для желающих припасть к истокам:

https://djvu.online/file/RdW2A2pL1FLGd

[crazyvird]

[=FPS=]

Почему они создают культуру лжи?
"В начале июня, накануне празднования 80-летия высадки союзников в Нормандии, фонд Redfield and Wilton strategies провел в Великобритании социологический опрос о Второй мировой войне.
Оказалось, что о решающем вкладе СССР в победу над нацистской Германией знают только 6% британцев. Интересно, что в 2015 году, когда проводился аналогичный опрос, такой ответ дали 13%. То есть за каких-то девять лет и без того небольшое число англичан, знающих правду о Второй мировой, уменьшилось более чем в два раза.
Испанский писатель и журналист Артуро Перес-Реверте заметил однажды, что англичанам свойственна «неприятная манера переписывать историю по собственному вкусу, подчеркивая свое превосходство над другими народами». «Прочтите английские военные мемуары, и вы узнаете, что это англичане разбили Бонапарта в Испании, а немытые и трусливые испанские союзники были еще хуже врагов-французов, – писал Перес-Реверте. – В принципе, зная своих сограждан, я почти готов поверить. Но утверждения о том, что Испанию от Наполеона освободил Веллингтон, уж точно полная чушь»." Дмитрий Орехов.




"Умение переписывать историю и заменять факты «полной чушью» давно уже стало визитной карточкой наших исторических противников. Здесь они действуют по старому шаблону: любое событие перекраивается так, чтобы вся слава досталась англосаксам. Более того. Совершая в разных уголках планеты кровавые злодеяния, англосаксы создают нарративы о своем геройстве и о запредельной подлости тех, кого они разоряют и убивают.

Писатель Вьет Фанх Нгиен поражался тому, как голливудский конвейер оседлал тему войны во Вьетнаме, выдавая американцев за истинных жертв трагедии и обходя молчанием смерть трех миллионов вьетнамцев. Он назвал это «единственным периодом в истории, описанным проигравшими». Вьетнамского писателя можно понять, но, пожалуй, нарратив англосаксов о завоевании Северной Америки выглядит еще чудовищнее. Невозможно точно установить, сколько людей они там уничтожили. Индейцев убивали, переселяли, заставляли умирать от голода, заражали болезнями, сгоняли в резервации; их культуру подавляли; их детей похищали, их женщин насильственно подвергали стерилизации. Речь идет о миллионах или даже о десятках миллионов жертв. Однако в информационном поле англосаксы чисты – они создали такую систему образов, в которой белые колонисты благородны, а краснокожие свирепы и отвратительно жестоки. А Индия? Совершая массовые преступления в этой стране, англосаксы написали десятки (если не сотни) литературных произведений и сняли десятки фильмов, в которых благородные английские колонизаторы помогают местным жителям, лечат их от болезней, спасают индийских детей и т. д., в то время как туземцы со звериным остервенением глупо и бессмысленно вредят их цивилизаторской миссии.

Не менее яркий пример – Крымская война. По большому счету гордиться англичанам здесь нечем: строили громкие планы по расчленению России, а в итоге, как писал Апухтин, «с разбитым отчалили носом». При этом вредили делу освобождения европейских народов от турецкого ига; напали на чужую страну; вступили в союз с гонителями христиан, османами… А сам ход военной кампании? Собирались взять Севастополь за одну неделю, а провоевали год; неудачно напали на Петропавловск-Камчатский, не смогли взять Архангельск… Вот, правда, по храмам Соловецкого монастыря отбомбились… Наверное, любой другой народ устыдился бы подобного сюжета, но только не англосаксы.

Вспомним один из самых дорогих фильмов своего времени – «Атаку легкой кавалерии» режиссера Майкла Кертиса. Эта картина, снятая в 1937 году, связывает воедино восстание сипаев в Индии и нападение на Севастополь. В первой части фильма рассказывается о том, как правительство королевы обхаживает в Индии некоего Сурат-хана, но тот, взбешенный тем, что англичане урезали ему финансирование, нападает на британский форт и убивает там всех жителей, включая солдат-индийцев, их женщин и детей. Сводить причины восстания к зверскому характеру жадюги-хана само по себе довольно смело, но послушайте, что было дальше. Во второй части главный герой майор Викерс (тот самый, который стал свидетелем отвратительных преступлений Сурат-хана в Индии) едет в Крым, чтобы сражаться с русскими. Зачем? Ну конечно же, чтобы отомстить дикарям, не щадящим ни женщин, ни детей! Но при чем здесь, спросите вы, русские и Крым? А при том, что в этом фильме хан-изувер, восставший против Англии, стал союзником русского царя и перенес свою ставку под Севастополь! Ай да сценарист, ай да сукин сын! Думаю, впрочем, что ему тут даже голову ломать не пришлось. Индийский хан – диктатор? Диктатор. Русский царь лучше? Конечно, не лучше! Вот пусть и будут союзниками. Умри, Денис, а лучше не напишешь.

Создателей картины не смутило то, что в Крыму не было никаких индийских ханов; не смутило то, что восточные народы, отметившиеся в массовых убийствах, если и участвовали в войне, то на стороне англичан; не смутило даже то, что восстание сипаев в Индии было тремя годами позже (!) севастопольской кампании. Майор Викерс мог отправиться сражаться под Севастополь разве что на машине времени. Но все это с точки зрения авторов фильма не имело значения, ведь они хотели передать «суть» столкновения варваров с цивилизацией. Отсюда и кульминация: майор Викерс ведет английскую легкую кавалерию на цитадель индийского правителя под Балаклавой, красиво скачет на лошади под русской шрапнелью, обращает в бегство множество солдат и казаков, убивает подлеца Сурат-хана и погибает. Такие дела.

Этот «исторический фильм» в момент выхода на экраны вызвал волну общественного возмущения, и Конгресс США провел специальное заседание. Нет-нет, возмущение не было связано с заменой исторической правды на «полную чушь», как вы подумали – Конгресс возмутило то, что на съемках фильма погибло много лошадей. Что же касается зрителей, то по обе стороны Атлантики они рыдали от умиления английскими храбрецами и от ненависти к жестоким, злобным и агрессивным варварам – индийцам и русским, осмелившимся так подло противостоять англосаксам в Индии и Крыму.

Подобные примеры можно и дальше множить, но трудно не задаться вопросом: почему англосаксы позволяют себе так беспардонно лгать, почему они создают всю эту культуру лжи? Ответ, по-видимому, заключается в том, что идея высшей справедливости им не слишком близка. Для англосаксов правильно и хорошо то, что выгодно. Следовательно, им неважно, каким было событие, да и было ли оно вообще – важна лишь информация о нем.

Для нас характерен другой подход. Русский человек боится погрешить против других народов, против истины, против Бога. Он любит говорить: «Неважно, насколько справедливо поступают другие страны, я хочу, чтобы моя страна поступала справедливо». Англосакс говорит иначе: «Это моя страна, права она или нет».

Именно этой формулой убеждал себя Теннисон, рассказывая о «бегущих казаках» под Балаклавой. Именно этой формулой убеждал себя Киплинг, описывая восстание сипаев. Именно этой формулой убеждали себя английские и американские режиссеры, снимая свои «исторические фильмы» об индейцах, индийцах, русских, африканцах, арабах, корейцах, вьетнамцах. «Это моя страна, и плевать, что там было на самом деле, – говорили они. – Я должен ее прославить, и я ее прославлю, даже если придется вывернуть эту чертову историю наизнанку!»

Безусловно, за этим подходом скрывается особенный англосаксонский патриотизм, имеющий некоторое сходство с любовью к родной стране. И все-таки это не любовь. Последняя предполагает служение идеалу; здесь же речь идет о самоуслаждении. Отключая критерий высшей справедливости, изъявляя готовность прославлять свое лишь потому, что оно свое, англосакс самоуслаждается. Да, он может говорить при этом, что лжет исключительно из любви к родине, но правильно сказал Честертон: «любовью это можно назвать лишь в том смысле, в каком мы говорим о ребенке, что он любит варенье».

Метафора английского классика на редкость удачна. В своем постоянном стремлении получать все виды земного варенья англосакс, действительно, напоминает ребенка – глупого, капризного и истеричного. И да, разумеется – если ребенок кричит и сучит ножками, на первых порах он привлекает внимание, однако потом утомленные взрослые начинают зевать и отворачиваться. Нечто подобное происходит на наших глазах. Выкрутив до предела ручки громкоговорителей своей информационной машины, англосаксы убедили самих себя, что это именно они до сих пор брали верх во всех мировых конфликтах. Правда, они не заметили другой процесс: в последние сто лет они стремительно теряли уважение мирового большинства. Сейчас страны того же Глобального Юга поглядывают на них с недоумением и плохо скрываемой брезгливостью. И если даже в ближайшие годы той же Великобритании удастся довести число знающих правду о Второй мировой до одного процента, отношение в мире к «победителям-англосаксам» вряд ли изменится."

https://swamp-lynx.livejournal.com/982198.html

[=FPS=]

Культ Сребреницы: «геноцид», которого не было

КВ мемориальном комплексе Поточари в Боснии и Герцеговине сегодня вспоминают жертв трагических событий, которые на Западе много лет старательно возводили в культ. По традиции в памятных мероприятиях в честь годовщины так называемого «геноцида» в Сребреницы участвуют иностранные дипломаты и делегации из-за рубежа. Будет сказано много слов о «геноциде боснийских мусульман», совершенном сербами в годы кровопролитной боснийской войны. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке торжественно открыли выставку, посвященную жертвам.

Вопреки пробелам в официальной версии, о которых открыто говорят историки и эксперты, трагедия в Сребренице признана Международным трибуналом по бывшей Югославии «геноцидом», в мае соответствующую резолюцию приняла и Генассамблея ООН. Однако мало кто на Западе задается вопросом о том, почему именно резня в Сребренице стала отправной точкой в демонизации сербского народа, на какие средства и при чьей поддержке писалась история «геноцида», и какие цели она преследует.

Игнорируя исторический контекст и факты, коллективный Запад создал свою версию произошедшего в июле 1995 года, что привело к многочисленным санкциям против Сербии и Республики Сербской и фактического признания сербского народа «геноцидным». При этом от мировой общественности предпочли скрыть детали страшных преступлений, cовершенных против мирного сербского населения к западу от реки Дрина.

Фальсификации, возведенные в культ

11 июля 1995 года войско Республики Сербской под командованием генерала Ратко Младича заняло мусульманский анклав Сребреница, который имел статус «зоны, охраняемой силами ООН». По официальной версии случившегося, продвигаемой Гаагским трибуналом, в ходе «геноцида» в Сребренице в июле 1995 года якобы было убито 8372 боcнийских мусульман, большинство из которых были гражданскими лицами. Зрелище на кладбище в Поточари действительно впечатляет: бескрайние поля могил, кажется, уходят прямо за горизонт. Однако с течением времени выяснилось, что захоронены там были не только «жертвы геноцида», но и те, кто погиб в сотнях километров от Сребреницы, причем задолго до 1995 года. Например, отец главы самого мемориального комплекса Эмира Сулягича, который погиб в бою еще в 1992 году. Некоторые свидетели также утверждали, что нашли среди «жертв» своих родственников, которые умерли при различных обстоятельствах во время войны, но их тела каким-то чудесным образом были захоронены в мемориальном центре. Кроме того, есть основания полагать, что в списках «жертв геноцида» на стеле центра указаны даже сотни ныне живущих людей.

Чтобы прийти к мифической цифре в 8372, которая фигурирует в решениях Гаагского трибунала, в этом году в Поточари вновь проходит церемония захоронения останков еще 14 якобы «установленных жертв геноцида». При этом районная прокуратура Биелины недавно начала расследование серьезных манипуляций с данными о лицах, которые проходят в Мемориальном центре Поточари как жертвы предполагаемого геноцида. Согласно выводам обвинения, на данный момент документально установлено, что в Поточари «захоронено» как минимум 87 человек, которые и вовсе живы.

При помощи широкой сети медийных ресурсов и некоммерческих организаций Запад годами создавал «культ Сребреницы». Google, YouTube и Twitter старательно зачищали контент, содержащий малейшие сомнения в правдивости тезиса о совершенном «геноциде», называя их «риторикой ненависти». Тезис о жестокости сербов, якобы с особым удовольствием расправившихся с «беззащитными боснийскими мусульманами» активно распространяется целой плеядой западных НКО и СМИ.



Про «геноцид» ставили спектакли и снимали фильмы, о зверствах сербских военных формирований молодому поколению в красках рассказывали на фестивалях, культурных мероприятиях, выставках и театральных постановках. При этом все они должны были популярно объяснить подрастающему поколению Сербии, в чем «коллективная вина» их народа.

Сербский расследователь Весна Веизович обращает внимание на особую роль Великобритании, пару лет назад вернувшейся в регион в качестве активного геополитического игрока. Колоссальные бюджеты британских НКО, продвигающих тезис о том, что Республика Сербская – «геноцидное образование», растут. Под чутким руководством британского МИД работает организация Remembering Srebrenica, среди 18 попечителей которой числятся девять британских посланников и восемь экс-чиновников, получивших титул барона. Одна из покровителей НКО – депутат Алисия Кернс. Но под видом сохранения памяти о жертвах резни 1995 года ее сотрудники фактически занимаются фальсификацией истории югославских войн.

Один из основных нарративов, продвигаемых НКО – опасность роста правых настроений и исламофобии в Европе. Тысячи боснийских мусульман якобы были зверски убиты только из-за религиозных убеждений, и теперь Сребреница по всему миру должна стать символом «исламофобии». Не менее активно в формировании «культа Сребреницы» участвовали сербские НКО «Молодежная инициатива по правам человека» (YIHR), «Женщины в черном» и Центр гуманитарного прав.

Геноцид, которого не было

Что же произошло на самом деле? После того, как 11 июля 1995 года анклав был занят сербами, воюющие на стороне боснийской армии cолдаты действительно попали в плен и были расстреляны. Большая доля мирных граждан была эвакуирована, о чем свидетельствуют архивные источники.

Различные экспертные комиссии, сформированные за эти годы, подтверждают смерть не более трёх тысяч человек, причём большинство из них были солдатами Армии Республики БиГ, а часть из них погибла при попытке прорыва с боем в направлении Сараево. Ни о каком намеренном целенаправленном истреблении мирного населения боснийских мусульман речи не шло. Cвое несогласие с трактовкой событий 1995 года эксперты объясняют тем, что термин «геноцид» в данном случае используется как политический инструмент, а не как юридическая квалификация, основанная на доказательной базе и правовых критериях. Они отмечают, что хотя в Сребренице и было совершено тяжкое военное преступление, оно не отвечает всем критериям, необходимым для квалификации «геноцид». В отличие от зверств радикальных исламистов, воюющих в армии Насера Орича.

Именно на полях боснийской войны радикальные исламисты впервые начали отрубать неверным головы на камеру. Научились они этому у боевиков радикальных группировок, хлынувших на Балканы воевать в отряд «Эль-Муджахиддин». На днях в сербских СМИ был опубликован еще один рассекреченный документ, подтверждающий тесные связи подразделений армии боснийских мусульман с международными террористическими организациями. Так, в списке номеров телефонов, на которые звонили боевики боснийского отряда, оказались номера исламских культурных центров в Милане и Лондоне, а также известные террористы: Абу Мусаб аз-Заркави и Усама бен Ладен.

Буквально за пару лет, предшествовавших роковому 11 июля, из 59 cербских деревень в муниципалитете под молчаливое одобрение «голубых касок» ООН, контролирующих регион, были уничтожены 55.



В сумме в Подринье (в Сребренице, Братунце, Зворнике, Миличах и других населенных пунктах) в 1992-1995 годах мусульманские боевики убили более 3500 мирных сербов. Но об этом на Западе предпочитают молчать.

Сербские села вырезали целыми семьями, казни зачастую совершали в канун великих христианских праздников. Так, одной из самых кровавых страниц боснийской войны стал «Кровавый Божич» – Рождество 1993 года, в которое боснийские мусульмане врывались в дома во время праздничного застолья и зверски убивали мирных жителей села Кравице. Самой младшей жертве было всего четыре года. Около 700 домов просто сожгли до тла. Впоследствии одна из участниц бойни не стесняясь рассказывала на боснийском телевидении, как лично принимала участие в расправе над сербами. Теперь Фадила Муйич работает в НКО «Матери Сребреницы» – той самой, что занимается продвижением нарративов о «геноциде», совершенном сербами.

Армия боснийских мусульман под руководством Насера Орича отличалась особой жестокостью и не щадила ни женщин, ни детей. Сербский мальчик Слободан Стоянович, зверски убитый 27 июля 1992 года в окрестностях Сребреницы, впоследствии стал символом зверств бошняков. Незадолго до резни в Сребренице, которая стараниями западных СМИ теперь преподнесена миру как «геноцид», в канун Дня святых Петра и Павла боевики совершили налет на сербские деревни Залажье, Сасе, Биляча. В поисках спасения семья Слободана бежала из села Донья-Каменица на подконтрольную сербам территорию. Но мальчик вернулся за своей собакой, привязанной во дворе. Обезумевшая от горя мать потом ещё долго останавливала конвои ООН, эвакуировавшие из Сребреницы мусульман, и умоляла миротворцев вернуть ей сына – живым или мертвым. Тело одиннадцатилетнего Слободана нашли нескоро. Его жестоко пытали: у мальчика были выбиты передние зубы, отрезано ухо и пальцы ног, переломаны руки и ноги. На животе ребёнка был вырезан православный крест.

Право на память

В городке Братунац близ Сребреницы есть небольшой «зал памяти» c портретами cербов, убитых в Подринье. С многочисленных фотографий на нас смотрят семилетняя Биляна Николич, зверски изнасилованная и убитая Лиляна Илич и девяностолетняя Достана Матич, с которыми воевали бравые солдаты Насера Орича. Все люди с портретов погибли во дворе своих домов, подвергались жестоким пыткам и были виновны лишь в том, что были православными сербами.

В отличие от мемориального комлекса Поточари, Братунац не посещают европейские делегации, а западные НКО не открывают выставок в честь сербских жертв боснийской войны. Акцию памяти, которую сербы сами провели в этом году в Братунце, на Западе назвали «провокацией против жертв Сребреницы» и призвали запретить.

Годами создавая ложный культ «геноцида», которого не было, вершители судеб «демократического» мира объявили целый народ «геноцидным», а теперь пытаются лишить его права на собственную историю, героев и память о них. Но сербы им этого никогда не позволят.

https://rybar.ru/kult-srebreniczy-ge...orogo-ne-bylo/ - цинк

Конечно же никакого геноцида в Сребренице не было. История полностью сфарибрикована для демонизации сербов по хорошо извеестной схеме.

https://colonelcassad.livejournal.com/9261966.html

[San4es60]

2011/2012 год. По историческим меркам - хуйня совсем, но как все поменялось. Кто помер так или иначе, кто ебнулся и в бегах, кто просто в бегах.

[Кукушка]

28 июня 1914 года

— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.

Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.

Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.

— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.

— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...

[Кукушка]

84 года назад Украина лишилась значительных територий - 2 августа 1940 года коммуняки отняли у нее Молдавию.

Интересно: а будет "Молдавия украинской или безлюдной"?

[Волгарь]

2 августа 1940 года коммуняки отняли у нее Молдавию.

Не Молдавию, а Молдавскую АССР, и то меньше половины:

- при этом 7 августа того же года к УССР присоединили южную часть Бессарабии - Аккерманскую (впоследствии Измаильскую) область.

Отняли 4 тыс. кв.км., присоединили 12,4 тыс. кв.км.

Уж кто-то, а главные украинизаторы в истории свое детище не обижали.

Особенно таки Одессу - и оставленные в УССР районы МАССР, и впоследствии Измаильская область вошли именно в Одесскую.

[Кукушка]

Не Молдавию, а Молдавскую АССР, и то меньше половины:
...
Отняли 4 тыс. кв.км., присоединили 12,4 тыс. кв.км.

Нэ йэбэ. Отняли же что-то, значит надо вернуть взад! Силою!
Щоб було потужно!

[Волгарь]

Нэ йэбэ. Отняли же что-то, значит надо вернуть взад! Силою!
Щоб було потужно!

Скажите Румынии о том, что вы хотите силой отжать территорию, которую Вейзмир с Нами признают молдавской - и вьэбэ. Потужно.

Ромоцыгане отнимут базирующиеся в ихней Румынии F-16 и не вернут. Продадут кому-нибудь - может, даже и России.

[Кукушка]

Скажите Румынии о том, что вы хотите силой отжать территорию....

Я?

[Волгарь]

Я?

Ну, кто лозунги выдвигает... "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, сделал - отвечай!"(с)

[Волгарь]

Злободневное.

[crazyvird]

Б.С. Утевский | Как советская власть исправляет преступников (1930) [PDF]
Издательство: Москва: «Издательство НКВД РСФСР»
В представленном издании по истории уголовно-исполнительной системы России описываются следующие темы.
Старые царские тюрьмы. Тюрьмы в современных капиталистических странах. Взгляд советского права на преступление и преступника. Меры социальной защиты пролетарского государства. Лишение свободы и его цели. Дисциплина в советских местах заключения. Основы режима в советских местах заключения. Классовое начало в исправительно-трудовой политике. Труд в местах заключения. Условия труда заключенных. Сельскохозяйственные колонии для заключенных. Трудовые колонии фабрично-заводского типа. Труд в жизни заключенных. Культурно-просветительная работа в местах заключения. Школы в местах заключения. Лекции для заключенных. Кружки заключенных. Библиотеки и читальни. Газеты и журналы заключенных. Радио в местах заключения. Профессионально-техническое образование. Другие способы производственного просвещения заключенных. Заочное обучение и самообразование. Другие виды культурно-просветительной работы среди заключенных. Культурно-просветительные комиссии заключенных. Товарищеские суды. Льготные заключенным. Зачет рабочих дней. Условно-досрочное освобождение. Помощь освобождаемым заключенным. Принудительные работы без содержания под стражею. Ссылка и высылка.

https://nnmclub.to/forum/viewtopic.p...b81de92f786405

[Волгарь]

Всёпоспирали...

[crazyvird]

[crazyvird]

[Кукушка]

Там вроде как годовщина битвы на поле Куликовском, никто не помнит
Хотя мне "мамаево убоеще" больше нравистся

[Волгарь]

Там вроде как годовщина битвы на поле Куликовском, никто не помнит

Так ведь даже не юбилей. Вот в 1980-м отмечали - это да, я помню. А нынче... ну, очередная дата очередной битвы, дык у нас ентих битв в истории столько было... хоть каждый день празднуй, а что раз в неделю, так уж точно.

[crazyvird]

Одного было маловато.

Ученые выяснили, что причиной гибели динозавров стал не один, а два астероида, упавших на Землю в один год. Об этом в четверг, 3 октября, сообщило издание Daily Mail.

Ученые из Университета Хериота-Уатта в Эдинбурге обнаружили доказательства существования еще одного разрушительного небесного тела, упавшего на Землю около 66 млн лет назад. Астероид был диаметром около 500 м и врезался в земную кору неподалеку от современного побережья Гвинейской Республики в Западной Африке, отмечает «Газета.Ru».

Издание сообщает, что первые возможные доказательства существования этого небесного тела появились еще в 2022 году: тогда была обнаружена впадина глубиной 9 км. Новые же данные дают возможность ученым «получить полное трехмерное изображение и отделить слои осадочной породы, чтобы рассмотреть кратер на всех уровнях».

«Мы можем сказать, что он приземлился примерно под углом 20–40 градусов к северо-востоку, <…> и думаем, что он врезался бы в Землю со скоростью около 20 км/с, или 72 000 км/ч», — заявил доктор Уисдин Николсон, принимающий участие в исследованиях. Ранее, 9 сентября, в Забайкалье ученые обнаружили следы динозавра мелового периода. Предполагается, что отпечатки трехпалых конечностей на обнаруженной учеными 800-килограммовой каменной плите принадлежат динозавру, близкому к игуанодонтидам (растительноядные динозавры отряда птицетазовых). Считается, что эти следы были оставлены в раннюю эпоху мелового периода (начался 145 млн лет назад, а закончился 66 млн лет назад).

https://iz.ru/1769617/2024-10-04/uch...ide?main_click

[танкист]

Ученые выяснили, что причиной гибели динозавров стал не один, а два астероида

Сегодня больше склоняются к тому, что ни астероид, ни рой астероидов, ни рой всякой иной бяки галактической совершенно никак не причастны к исчезновению динозавров. Хуже того, динозавры и ныне прекрасно себя чувствуют в наших условиях (я про птиц).

[Dimson]

а два астероида, упавших на Землю в один год

Охренительнейшая точность датировки!
Ох уж эти британские учёные

[Dimson]

Ученые выяснили, что причиной гибели динозавров стал не один, а два астероида

Сегодня больше склоняются к тому, что ни астероид, ни рой астероидов, ни рой всякой иной бяки галактической совершенно никак не причастны к исчезновению динозавров. Хуже того, динозавры и ныне прекрасно себя чувствуют в наших условиях (я про птиц).

А также крокодилы

[Волгарь]

динозавры и ныне прекрасно себя чувствуют в наших условиях (я про птиц).

С тем же успехом можно назвать динозаврами дельфинов - ну ведь прям-таки вылитые ихтиозаврики! А человек, соответственно - большая прямоходящая крыса, только бесхвостая, лысая и с широкими когтями. Впрочем, и крысы тоже от рептилий произошли...

И при этом все мы в очень раннем возрасте - даже не кистеперые рыбы, а вовсе акулы!

[crazyvird]

В Крыму полным ходом идут работы на территории кладбища времён Великой Отечественной войны, которое пару недель назад случайно обнаружили, прокладывая водопровод. Почему захоронение оказалось забыто на десятки лет, какие находки уже сделаны и что ожидает это место в перспективе, узнавал ForPost.

12 рядов по 11 могил

На улице Ермака в посёлке Подмаячный к северо-востоку от Керчи в середине сентября рабочие рыли траншею под водопровод, когда внезапно наткнулись на человеческие останки. Администрация города сразу приостановила земляные работы и привлекла специалистов по поисковым работам. Подробности ForPost сообщил руководитель военно-патриотического поискового объединения «Крым-Поиск» Николай Шевченко, которого пригласили исследовать обнаруженное захоронение.

«Начали опрашивать местных жителей, которые рассказали о бытующей у них легенде: позади их огородов якобы находится немецкое кладбище. Однако первичный осмотр останков развеял домыслы. Фрагменты экипировки, обуви, пуговицы — всё принадлежало советским бойцам», — заверил собеседник издания.

Продолжив изучать останки, поисковики поняли, что находка сделана уникальная. По словам Николая Шевченко, обнаружено полноценное кладбище, состоящие из 12 рядов по 11 могил, среди которых встречаются как одиночные, так и массовые захоронения. Почему такое крупное захоронение оставалось забытым почти восемьдесят лет, показали дальнейшие исследования.

«Уже после Великой Отечественной войны проводили укрупнение воинских захоронений — сами понимаете, что после боёв могилы были везде: во дворах, на улицах, в парках. Данное кладбище граничило с огородами людей, поэтому его перенесли, но не полностью. Мы видим, что в некоторых рядах часть ям пустые, часть нет. При этом все надгробия убрали: мы нашли в одной из пустующих могил таблички с фамилиями в них некогда захороненных», — пояснил Николай Шевченко.

Теперь перед поисковиками стоит сложная задача по идентификации останков.

Загадки прошлого

Несмотря на то, что работы затрудняет состояние грунта — ссохшаяся до состояния камня глина глубиной в полутора метров, — участники объединения «Крым-Поиск» смогли найти и определить имена десяти бойцов. Кости ещё двоих хоть и разметало ковшом экскаватора, но, по словам Николая Шевченко, их фамилии известны благодаря сохранившимся табличкам с найденных рядом надгробий, эти данные также подтвердил архив Минобороны. Впрочем, поиск не всегда проходит гладко. Так, при первом осмотре траншеи поисковики наткнулись на фрагменты погибших, судя по деталям одежды, в период с 1943 по 1944 годы. Когда же показался первый целый скелет, то все найденные при нём артефакты датировались 1942 годом.

«В пяти метрах от первой могилы двенадцатого ряда находился небольшой окоп, где солдат лежал в полной экипировке, с противогазом и вещмешком, в котором лежала запасная обувь. Нас это смутило: погиб при обороне Крыма, и захоронения, получается, здесь хаотичные? — пояснил затруднение Николай Шевченко. — Но позже, когда установили все границы, поняли, что эта находка — исключение: солдат случайно погиб там, где позже возникло кладбище».

В целом поисковикам удалось определить, что большинство останков принадлежит бойцам 242-й горнострелковой дивизии, участвовавшим в Керченско-Эльтигенской десантной операции в конце 1943 года. Идентификация находок продолжается.

Между тем по решению администрации Керчи, добавил собеседник ForPost, решено не тревожить покой большинства павших защитников. Лишь там, где будет проходить водовод, сделают четырёхметровую охранную зону: из могил на этой территории извлекут останки, которые перезахоронят рядом. Затем территорию кладбища поставят на кадастровый учёт, установят ограждение и памятный знак.

Напомним, недавно крымские поисковики вернулись из Херсонской области, где помогали местным активистам эксгумировать останки жертв фашистских репрессий.

Пелагея Попова

https://sevastopol.su/news/kakie-nak...-vostoke-kryma