От времени, когда город начинает упоминаться в документах - хотя бы даже. Причем не после переименования уже имеющегося поселения (как это случилось с Симферополем - АкМечетью, например), а то у нас страна резко помолодеет. И поселения/города, которые были разорены, а потом восстановлены - тоже не от момента восстановления считать приходится. Сколько там от Киева после Батыя оставалось жилых дворов, семь или дюжина?.. А с Рязанью как быть, полностью перенесенной на новое место? А с Саратовом, который минимум трижды "переезжал", причем с берега на берег Волги?Сообщение от Егорий
Первый - на правом (причем за городской чертой нынешнего!), полностью выгорел и был покинут в Смуту, второй - на левом (разорен Стенькой Разиным), за окраиной нынешнего Энгельса, третий уж на нынешнем месте... где еще при первом рыбацкий посад был.
Если так вот разрывать связь времен и народов - останется именно что одна только палеогенетика. Которая с легкостью докажет, если будет нужно, что русские/славяне после нашествия Орды были рабами у русскоязычных тюрок знатных родов - эвон, даже у Грозного "генетические маркеры" рода Кият можно было бы найти.
Ну, или что Чингисхан завоевал и Америку тоже - гаплогруппа C3 по Y-хромосоме, которой его наследие маркируют, там встречается в изобилии:
И только австралийцы, новозеландцы и часть эскимосов умудрились быть не затраханными Великим Воителем и его потомками... а вот кубанским да донским казакам есть на что претендовать при дележе наследия, если их Дальний Восток не ограбит вчистую: в самой Монголии - и то наследников поменьше, чем у нас в Приморье или около Магадана!
Ответить с цитированием